Polskie Forum MECCG

Taka jest właśnie generalna zasada. Jeśli nie ma wyszczególnienia (i nie wynika ono z kontekstu), liczy się ogół. Jeśli nie ma np. "your next character", tylko "next character", nie ma podstaw domyślać się "your", czy "opponent's" (Lure of Power). Item obejmuje zarówno major, minor, greater, ring jak i special. Postać to m.in ork, wizard, elf, hobbit itd.

Jeżeli nie ma jakiegoś (rozróżnienia, kategorii, ograniczenia), to nie ma takiego (rozróźnienia, kategorii, ograniczenia).

Ktoś mógłby oczywiście powiedzieć, że jeżeli nie pisze, że nie ma, to jest (rozróżnienie, kategoria, ograniczenie, wszystko, co się sobie wymyśli). Taka byłaby alternatywa.

Pozostaje jeszcze przytoczyć przykład karty:



gdzie są stosowane rozróżnienia (your, in each site your phase).



Chodziło mi o zwrócenie uwagi na prostą rzecz - że w pewnym momencie karta zostaje odrzucona, no i wtedy przestaje działać.




Przykład unikalnej karty:



wskazuje na to, że fakt zagrania na określony target jest gdzieś zapamiętywany. Ze wględu na unikalność nie ma mowy o nieduplikowaniu się w tym samym czasie.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

OK - przekonaliście mnie

poprostu pomyślałem że jak nie ma wyszczególnione że "tylko 1,2,3" czy "następne 1,2,3" to można zrozumieć że np. "1,2,3 zagrane na jednej z kopii sajta" (niekoniecznie gracza zagrywającego). coz - pomyliłem się

wyszło na to że druga część dyskusji była niepotrzebna - przepraszam i dzięki wielkie za wyrozumiałośc

PS. z tym duplikowaniem to w wypadku LH rację ma chyba [Highwayman] bo LH unikalny nie jest i teoretycznie mógłby być zagrany raz jeszcze po odrzuceniu (może nawet na tego samego smoka gdyby był w grze) byle to nie byly dwie karty na raz... ale ja może nie powiniwnem się na ten temat wypowiadać

_________________
Si man i yulma nin enquantuva?

Bez zbytniej skromności (w ogóle bez). Nie ma na tym forum podziału na wiedzących i niewiedzących.

Możliwe, że |Highwayman| ma rację... The Pale Sword stwarza pewiem precedens, ale pytanie rozciąga się na karty jak Rescue Prisoners - w jaki sposób one nie mogą się duplikować na site? Nie są zagrywane "on site", tylko "at site", ich kopie nie znajdują się nigdy na site. Czy w przypadku gdy odejdą z rozgrywki (np. zanim zostaną złożone), można na tym samym site zagrać ich kolejną kopię? Albo jeszcze wcześniej, w następnej turze?

Bo w przypadku The Pale Sword "Cannot be duplicated on a given Nazgûl.", jak rozumiem, oznacza do końca rozgrywki. W tym samym czasie kolejnego unikalnego Permanent Eventu nikt nie zagra na ten sam target.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

Znaczy się takiego formalnego podziału nie ma...

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

własnie dorzuciłem znalezisko Konrada a propo The Pale Sword'a do ognia dyskusji na temat pamieci kart i sztuczki z lataniem na orzełakach do Góry Przeznaczenia na meccg.net
Jest to bardzo ciekawe, moze dzieki temu da sie udowodnic lub zaprzeczyć że karty mają jakąś pamięć... albo znów zostaną wyciągnięte wnioski ze ICE sam nie wiedział co robi i pisze jak wydawał MECCG

zobacyzmy jak sie sprawy dalej potoczą...

dla zainteresowanych link: http://www.meccg.net/dforum/viewtopic.php?p=15251#15251

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

O ile pamiętam, chodziło o to, czy w każdym wypadku efekt zagrany na kartę znika wraz z odrzuceniem tej karty. Albo, czy niektóre utrzymują się jako "zewnętrzne" wobec karty i przenoszą na kolejną jej kopię.
Utrzymywałem istnienie różnicy między "skutkiem akcji" (jednorazowym) a "efektem w grze" (ciągłym).
Do kolekcji kart "o efektach których trzeba pamiętać", nawet w następnej turze po ich odrzuceniu, i które również wpływają na typ site'u , dorzucam Witch-king of Angmar.

Witch-king of Angmar


CRF, Errata (Cards):

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

A była by mozliwosc podtrzymania efektu Witch Kinga, dłużej niz jedna turę, kartą The Will of Sauron ???

_________________
"All that is gold does not glitter. Not all those who wander are lost..."

Skoro long-event istnieje mimo braku karty - tak.

All hazard long-events remain in play until this card is discarded.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.