Polskie Forum MECCG

Pytanie:

Czy Wizard może rzucać sobie ile chce czarów na turę(powiedzmy 3 Vanishmenty), i w dodatku nie musi sie do tego tapowac

_________________
"Hige sceal þe heardra, heorte þe cenre, mod sceal þe mare þe ure maegen lytlað"

Nie musi się tapować o ile nie jest tak napisane na karcie (a nie kojarzę, żeby na którymkolwiek było).
Również nie ma ograniczeń ilościowych - za każdym razem jednak musi zrobić test korupcji. Ale jak wiadomo z tym ostatnim można sobie jakoś sprytnie poradzić.

Mowilem Framowi a wierzyc nie chcial Z tego co sie orientuje to na zadnym spellu nie pisze zeby sie tapowal.

_________________
Nie każde złoto jasno błyszczy,
Nie każdą siłę starość zniszczy.
Z popiołów strzelą znów ogniska,
I mrok rozświetlą błyskawice.
Złamany miecz swą moc odzyska,
Król tułacz wróci na stolicę

Niestety to prawda. Swego czasu szlag mnei trafial jak Gadzina chadzal sobie Radagastem z palka (wizard staff w pabianickim slangu) i jego druzyna byla nietykalna

_________________
"All that is gold does not glitter. Not all those who wander are lost..."

Raany To w takim razie drużyna z Czarodziejem i Scoutem z 3 Vanishmentami i powiedzmy 1 Concealmentem (dodajmy jeszcze Escape) jest zwyczajnie nie zniszczalna

_________________
"Hige sceal þe heardra, heorte þe cenre, mod sceal þe mare þe ure maegen lytlað"

Zniszczalna, zniszczalna - bo Vanishmenty się kiedys kończą a do tego trzeba robić CC, a mając jakis przedmiot + 1 karte korupcji to raczej mało kto będzie ryzokował rzucenie Vanishmentu

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

ale np. Wizard's Flame x2 na poczatku tury tez skutecznie odstrasza wiekszosc kreaturek (w koncu -4 do prowess wszystkich ataków to dużo) - bardzo owocne Great Hunt'y w ten sposób sie robi upadłym Alatarem

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

Co do CC czrarodzieja to dla Gandalfa czy Radagasta to nie wielki problem bo maja +1 do CC, a wiekszosc spelli wymaga rzutu z -2,zreszta jak sie gra czarodziejem ktory sie opiera na spellach to raczej mu sie nie daje zadnych drogich w CC pointy itemow. Mi bardzo do czaodzieja pasuje zagranie Glamdringa. Daje tylko 1 CC point a +2 prow i z czarodzieja robi sie 8/9. Wiesz Thorin, Vanishmenty sie koncza ale od czego Wizard's staff, albo granie Sarumanem?

_________________
Nie każde złoto jasno błyszczy,
Nie każdą siłę starość zniszczy.
Z popiołów strzelą znów ogniska,
I mrok rozświetlą błyskawice.
Złamany miecz swą moc odzyska,
Król tułacz wróci na stolicę

Joma - jak by to było to było takie proste to każdy by tak grał - a tak nie jest , dotego skakanie czarodziejem za wysoko to też nie jest dobre rozwiązanie bo można sobie nabić guza, a to moze boleć.

Grając Gandalfem czy Radagastem zgodze sie ze +1 do CC to jest duży bonus, jednak dalej uważam i nikt mnie nie przekona ze zagranie Vanishmentu na czarodzieja majacego 2-3p korupcji (starczy 1 przedmiot i 1 karta dajaca korupcje) to ryzykowna sprawa - ja bym to 3 razy sie zastanowił nim bym sie zdecydował na CC na 5

Życze z całego serca powodzenia grając taką talią

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG