Wspomniałem kiedyś, że popełniłem w tym wątku nieścisłości. Jako że nikt nie zniżył się do zwrócenia na nie uwagi, poprawiam się własnoręcznie.
Cytuj:
Aby mogło to zadziałać, Magical Harp w posiadaniu innej postaci w kompanii jest tapowana i Wizard jest wybierany celem tej akcji. Może to nastąpić najpóźniej bezpośrednio przed rozwiązaniem efektów SoF, ponieważ jeśli karta wywołuje kilka akcji, żadna inna akcja nie może być deklarowana pomiędzy ich rozwiązaniem.
Sacrifice of Form leży na stole, wraz z przedmiotami, które miał Wizard, w momencie zagrania tej karty.
Dokładniej: Magical Harp musi zostać tapnięta najpóźniej po zadeklarowaniu Sacrifice of Form. Kiedy łańcuch efektów rozwiązuje się, nie ma czasu na deklarację czegokolwiek.
Cytuj:
Wydzielamy z kompanii dwie postacie - Wizarda i inną, której wręczamy dwa minor items. Wizard nie powinien posiadać żadnych źródeł korupcji.
W tym momencie zaczyna się najbardziej żmudna część zadania: postać przekazuje Wizardowi minor item a on jej go oddaje. Dzieje się tak do skutku, czyli do momentu aż przy teście korupcji dla postaci wypadnie 2.
Teraz Wizard może zagrać Sacrifice of Form bez ryzyka bycia zdiscardowanym a postać o ile przetrzyma zmodyfikowany o +4 body check pozostaje również.
CRF-Rulings by term-Corruption
Cytuj:
If an effect is in play that prevents a character from being discarded, the character is
not considered to fail his corruption check if a result is achieved that would discard
him. A Wizard would not be eliminated and his player would not lose the game.
"Jeśli w grze jest efekt, który chroni postać przed byciem odrzuconą, nie uważa się, że postaci nie udał się test korupcji, jeśli został osiągnięty resultat [rzutu kostką], który mógłby spowodować jej odrzucenie. Wizard nie jest eliminowany i jego gracz nie przegrywa gry."
W przykładzie, który podałem wcześniej (transfer przedmiotów w haven, przy obecności w grze Elf-Song) musiałoby więc dojść do cc z wynikiem o co najmniej 2 niższym niż CP postaci. Nie obyłoby się bez ofiar. Reszta się zgadza.
Po tych poprawkach mogę przystąpić do dalszych prezentacji.
Innym, bardziej użytecznym sposobem wykorzystania Elf-Song przy zagrywaniu Sacrifice of Form (i obecności Wizarda w
, rzecz jasna) jest zagranie The Great Hunt.
Jakkolwiek grający Fallen-Wizardem jest ograniczony do posiadania tylko dwóch sztuk SoF w talii (Wizardem trzech) nie oznacza to jeszcze, że może on zagrać tę kartę maksymalnie dwa (trzy) razy w ciągu gry. Skądże znowu.
Pomijając przypadki, kiedy Wizard "dał się złapać" (Any items, allies, or events controlled by a character are discarded when the character is taken prisoner unless the hazard host states otherwise. As an exception, a ring borne by an imprisoned character stays with the character.), dla wielokrotnego użycia SoF można zastosować inną kartę.
Cytuj:
Crown of Flowers
Environment. Crown of Flowers has no effect until you play a resource with it. You can play one resource from your hand with this card. The resource is considered to be in play as though Gates of Morning were in play and Doors of Night were not. Crown of Flowers does not affect the interpretation of any card except the resource played with it. Discard Crown of Flowers when the resource is discarded. Discard the resource if Crown of Flowers is discarded.
Nic nie stoi na przeszkodzie aby resourcem zagrywanym z tą kartą był Sacrifice of Form. Zagrane później Twilight lub wejście do gry Doors of Night odrzuci Crown of Flowers wraz Sacrifice of Form (istnieje jednak ryzyko, że nastąpi to w tym samym COE). Pozostaje przywrócić i zagrać ponownie.
Można też w ten sposób, jeśli nie zabezpieczy się Wizarda przed odrzuceniem, doprowadzić do zabawnej sytuacji, gdy na Wizardzie bez Sacrifice of Form będzie zagrane The White Wizard.
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
Szukaj
(beż żadnej ironii 
). 
. Według mnie totalnie kłócące się z duchem gry 
.
<6 rzadko mają followerów, a co do minion Arkenstone: