Polskie Forum MECCG

faktysznie, Ciachu's right

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."

Czasami wystarczy dokladnie wczytac sie w karte
Czesto w Vampire sa podobne jaja: ktos skoluje sobie nowa karte, ktora z poczatku wydaje sie totalnie zakrecona. Trzeba ja czytac po kilka razy, a czasami nawet kilka osob na raz, zeby dojsc do rzeczowych wnioskow, jak ona dziala

_________________
Kiedy spać wszyscy poszli, w pościel lub na siano,
Gdy pogaszono światła, drzwi pozamykano,
Tom i Maggot usiedli, by wreszcie pogadać
O Kurhanach, o Wzgórzach i czy będzie padać...

Jak to? Nie macie swojego forum?

Myślę, że do ustalenia została kwestia, czy Tom i Leaflock odrzucają permanenty, reszta jest już chyba jasna.
Za odrzucaniem mamy dwa argumenty:
- niejasny status pozostawionych hazardów (dlaczego niby miałby nie działać tylko do końca tury?)
- na zachodzie grają, że się odrzuca

Przeciwko:
-Z tekstu karty nic takiego nie wynika

To co, ankieta?

Co to znaczy "od jakiegoś czasu"? Żeby Leaflock/Tom mógł się tapnąć to karta musi już leżeć na stole - a czy jest to 15sekund, czy 15 minut - co to za różnica? Biorąc pod uwagę tekst cytowany przec Konrada (A card that is played on a card continuously targets the card it is on) to przestaje mieć znaczenie.

w sumie
mialem zamiar pisac o tym zeby po prostu przyjac ze tekst na Bombadil'u/Leaflock'u jest taki jak na Last Child of Ungoliat, ale zorientowalem sie ze zdolnosc Sheloby-ally'a jest gorsza (moze kasowac hazard creature zagrany na druzyne w danych regionach lub hazard permanent-event na druzynie w danych regionach)

ale uwazam ze zapis w tym stylu bylby dobrym pomyslem
np

co myślicie o takim ujęciu zdolnosci Bombadil'a?
napisalem 'that affects' zeby tym hazardem do skasowania mogly byc i karty typu Doors of Night/Lure of Power/Bane of the Ithil-stone/Snowstorm (czyli lezace na stole o dzialaniu globanym) i karty typu Lure of Nature/Foollish Words (czyli działające tylko na dana druzyne)
Jednoczesnie przez nie uscislanie ze moga to byc tylko long- lub permanent-event'y nadal mozna kasowac karty typu Call of Home/Dragon-sickness/Greed

natomiast zaczalem sie teraz zastanawiac co z kartami typu Many Sorrows Befal/Searching Eye/Ire of the East czyli takimi które kasuja dzialanie resource'uw zagranych przez ruszajacego sie gracza podczas ruchu...
w skrucie: idzie druzyna, atakuje ich Cave Drake, postanawiamy nie uzyc Bombadila tylko tapniemy scout'a i zagramy concealment'a, przeciwnik odpowiada zagrywajac Many Sorrows Befal/Searching Eye - czy moge tapnac Bombadila by zkasowac wlasnie zagrane Many Sorrows Befal/Searching Eye
wedlug mnie nie, gdyz tak zagrany hazard nie celuje juz w druzyne i nie oddziałuje w zaden sposub na druzyne - celuj i dziala on na resource zagrany przez ruszajacego sie gracz

w miare potrzeby analogicznie mozna zmienic tekst Leaflock'a

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

Jestem zdecydowanie przeciw - w tej formie dodajesz mu zdolności których nie ma i nigdy nie miał. Tom/Leaflock są dostatecznie twardzi, żeby im jeszcze dodawać wpływ na efekty globalne.


Nie możesz.
Tom/Leaflock nie działają na karty w nie rozpatrzonym chain of effect.

wydaje mi sie ze Tom i Leaflock i tak moga kasowac globalne hazardy, przeciez kazdy globalny hazard w grze bedzie tez miedzy innymi target'owal ich druzyny wiec i tak moga sie tapnac by skasowac efekty takiego hazardu (a wczesniej ustalilismy ze przy kasowaniu efektów hazard leci do discard'u)

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

e no, e no,bez jaj !
Czyli Leaflock i Tom maja byc chodzacym Marvels Toldem, ktory usuwa dowolny permanent event , a dodatkowo moze kasowac na dzien dobry 3 ataki assasina ?
Ja tam bylbym za tym, zeby to dzialalo tak, ze Bombadil moze usuwac _kazdy_hazard_zagrany_ w momencie fazy jego druzyny i to tez nie jestem do konca pewny czy permanent eventy grane na stol (a nie na druzyne) powinien sciagac, wg mnie nie powinien.

Jak ktos przyszedl z Lurem po Toma - to sorry - Tom juz jej nie sciagnie, ale jesli zostala zagrana np. podczas ruchu z Old Forrest do Barrow Downs to juz tak.
Jakie sa w koncu ustalenia, bo dyskusja jest dluga i zazarta a chyba zadnego wniosku ni ma.

Highwayman dobrze próbuje. powinniśmy ustalić jakiś tekst, który powinien być na karcie zamiast tego co jest.
troche faktycznie się zapędził jeśli chodzi o możliwości TB...
moja propozycja:


może tak? troche dłuuuugiiieee

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."

Nic podobnego. (A card that acts on class of entities, does not target them)

Proponuje nie limiowac tego do regionow w ktorym moze normalnie chodzic.
Wtedy jest to dyskryminacja upadlego Radzia.

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!

Ja proponuje zmienic tekst na Tomku:



Moze troszke sarkastycznie, ala na penwo rozwiaze nasze problemy. Co wy na to ????

A propo mnie sie nie podoba tekst na regimencie gupich wron, moze wystapie z jakimis propozycjami zmiany tekstu???

_________________
"All that is gold does not glitter. Not all those who wander are lost..."

przestań Rutek już tu ze swoimi chorymi uprzedzeniami występować
Sprawa toczy się o ważną sprawę. może tak odejmiemy prowess kilku elfom? albo wiem! zróbmy z nich leaderów i niech się męczą po jednym w kompanii, co? to będzie zabawa!! I do tego jeden fellowship na kompanię! I niech Wizard siedzi w Haven i nie może nic zrobić!!! Wtedy możemy zmienić test na Wronach na coś innego...

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."

jestescie przekoniani ze np. jesli idzie druzyna (przez regiony Bombadila) i przecwnik zagra na nich Snowstrom'a to Bombadil nie moze sie tapnac zeby snowstorm'a zdjac?
a jesli moze zdjac karte wasnie wylozona to, jak ustalilismy wyzej ze nie ma znaczenia czy karta zostala zagrana teraz czy 15 minut temu, moze tez zdjac karte która ktos zagral X tur wczesniej
wyszlo nam tez ze nie bawimy sie w to ze Bombadil neguje jedynie efekty kart, ale nie discard'uje ich, tylko ze jesli jest "cancel the effects" to karta jest discard'owana
wiec jak jest

Gyg - a to ze Bombadil kasuje efekty tylko na druzynach w tych regionach jest niezaprzeczalnie na jego karcie, wiec upadly Radagast musi sie zadowolic 'kiepskim' sage'em z power/body 12/11; do takich przekretów na pelna skale (czyli kiedy jestes gdziekowleik w Śródziemiu) służy Leaflock

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...