Polskie Forum MECCG

Konrad ma zadziwiającą umiejętność (skill? czyżby Sage?) ujmowania w słowa swoich myśli. A w tym wypadku także moich.
Popieram tę wypowiedź całkowicie. Batalia na MeCGG.net trwa... (c.d.n.)

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."

Resoursy mozna zagrywac przez cala swoja runde.
Tak wiec marvels mozna zawsze rzucic.
A czy to taka silna karta? Na pewno nie ofensywna.
A nie mozemy miec pretensji ze cos defensywnego (co nie wplywa na MP oraz na wraza druzyne) jest silne. Zwlaszcza ze kazda ze stron ma cos takiego.

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!

Gygu, to że resourcy można rzucać przez całą runde (z wyjątkiem dla long-eventów, przypominam) to nie znaczy że możesz sobie rzucać np. Many Turns And Dublings w M/H innej drużyny. To bezsensowny przykład, ale chodzi mi o zailustrowanie czegoś.

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."

Jest taki, w CRF, przepis, że aby bezpośrednio oddziaływać na, lub anulować atak, postać musi znajdować się w atakowanej kompanii.
Hazard Permanent Event nie jest składnikiem kompanii. Z "punktu widzenia" Marvels Told to obojętne czy i kogo/co taki hazard targetuje.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

na wstepie - Voices of Malice jest identyczny pod kazdym wzgledem z Marvels Told'em, stosowny zapis w CRF'ie istnieje tylko w jegu późniejszym wydaniu (na zagranicznym forum ktos podal link'a)
ktos równiez tam poweidzial ze CRF do Marvels Told'a napisal sam ICE póki sie tym zajmowal (czy CRF do Voices napisał również ICE czy jesgo nastepcy przez analogie do Marvels'a to juz chyba nie ma znaczenia)
dodatkowo bardzo ciekawe i (według mnie) poprawne podejcie zaprezentowano nam w sprawie Ancient Secrets - ze jako karta o podobnym dzialaniu do Marvels'a i Voice'ów analogicznie powinna zostac objeta tym samym zapisem z CRF'u)
jeszcze raz od poczatku i po kolei
czy nam sie to podoba czy nie póki co ustalilismy że Marvel's i Voices moga byc zagrana podczas fazy ogranizacji i ruchu na dowolny non-enviroment hazard long- lub permanent-event niewazne czy dany event jest w tej czy innej druzynie i czy jest globalny czy nie (oczywiscie nie zamyakm tej dyskusji tylko mówie jakie fakty póki co ustalilismy)
w takiej sytuacji bez zapisu z CRF nie mozna wtracic się w faze site'u jednej druzyny Marvels'em (lub Voice'ami) zagranym z innej druzyny poniewaz nie mozna przerywac niczym site phase'u danej druzyny
zapis z CRF umizliwia taka ingerencje (o ile druzyna sage zakonczyla juz swoja faze site'u - co zazwyczaj w trakcie gry jest pomijane bo po co mówic że Halbarad/Ioreth wchodza do Rivendell, i tak nic tam nie zrobia) co praktycznie ma jedno zastosowanie - skasowanie odkrytej karty on-guard zanim ona bedzie miala efekt

teraz
o czym chcemy dalej dyskutowac?
o tym ze Marvels (czy Voices) nie powinny byc mozliwe do zagrania by zdjac event z druzyny/site'u innej/innego niz sage który do Marvels'a (czy Voices) sie tapuje?
czy o tym ze nie chcemy uznac zapisu z CRF'u, czyli ze nie mozna wtracic sie w faze site'u jedej druzyny Marvels'em (lub Voices) z innej druzyny (nizaleznie od tego czy nasza inna druzyna zwierajaca sage'a juz skonczyla faze site'u czy nie)
czy moze calkiem sie pogubilem i chodzi o cos jeszcze innego

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

moim celem jest dyskusja na temat wycofania z CRF zapisu dotyczącego Marvels Told, czyli o to:

bo tak jest słusznie i logicznie, a ten przepis w CRF od razu widać, że jest z palca wyssany, żeby ułatwić gre.
Ktoś (z ICE lub nie, ale nie wiem skąd ten kolo na meccg.net wynalazł że to z ICE - to tak jak u nas Jaded czasem napisze odpowiedź "nie" i bez podania źródeł, to ja se równie dobrze moge napisać "To nie jest przepis ICE") go zapewne ustanowił aby ułatwić jakieś zapętlenie z zasadami (choć podejrzewam że sytuacja była znacznie prostsza - zwyczajne foolish wordsy na onguard) i nie pomyślał, że to co robi, to jest bardzo duży wyjątek. Bardzo bardzo duży. bo co to za sztuka wystawić sobie low-midnowego sage'a w haven i miec go zawsze w zanadrzu, bezpiecznego, odtapowanego?

to, że ktoś tam zauważył że to i tamto - to nic nie zmienia. ja zauważyłem że tak być nie powinno, więc jest remis w zauważaniu

jeszcze tylko by brakowało zrobić to samo dla Ancient Secrets, to root by przynajbliższej grze na mnie z pięściami poleciał!

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."

nie wiem czy warto sie az tak burzyc, bo wiele przypadkuw w tym stylu (poza kasowaniem Marvels'em Foolish Words'uw on-guard) chyba nie znajdziemy

karta i tak jest bardzo dobra i bez tego dodatu który az tak wiele nie zmienia...

jesli zdecydujemy sie na uwzglednianie tego zapisu CRF w grze to jestem jak najbardziej za tym zeby rozszezyc go również na Ancient Secrets

a ty kfiadgu skad masz Ancient Secrets, przecie to karta z Balroga, zaopatrzyles sie w niego niedawno?

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

ale kurcze tu sie bitwa rozbija o foolish words mi najbardziej (no, jako najłatwiejszy, najczęściej spotykany przykład). Ale celem MT może być (kolejny, jeden z łatwiejszych przykładów) Lura, której nie chcemy po tym jak zagraliśmy przedmiot a onguard leżał Greed (tudzież lura była typu Expedience). Albo kasowanie Rank Upon Rank w przypadku kiedy onguardowo dostajemy od np Assasina...

przykładów wcale nie jest tak mało, ale generalnie chodzi mi o sam fakt, że ktoś napisał CRF jakby.... "pod siebie"
a to bardzo, moim skromnym zdaniem, nie ładnie

tak, Balroga mam już czas jakiś, nigdy nim nie grałem, ale kart które mogę używać jak najbardziej używam (Above tha Abyss tez jest chyba z balroga)

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."

Above the Abyss jest z AtS

ja generalnie optuje raczej za uwzglednianiam CRF'u (na dobre i na złe)
swoje poglady juz wyrazilem i wiecej do powiedzenia w sprawie Marvels'a raczej nie mam
osobisicie ten problem mnie nie dotyczy bo zazwyczaj sage'a mam w tej ruszajaciej sie druzynie (zazwyczaj to mam tez tylko jedna druzyne) a chyba sie zgadzamy w tym ze jesli sage jest w druzynie na której site'cie odslonieto klopotliwego on-guard'a to ten sage moze zareagowac Marvels'em

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

no oczywiście. nie fpadajmy f paranoje!

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."

Co więcej, nie ma nic wspólnego z z tym tematem (above the abyss)

Zajrzałem wczoraj na MECCG.net i jedna wypowiedź nie daje mi spokoju. Autor zdaje się twierdzić, że w trakcie rozstrzygania fazy site dla danej kompanii nie są dozwolone żadne akcje postaci z innych kompanii.
Może źle szukałem (zajrzałem nawet do tego nowego CRF, do którego link został podany) ale nie widzę takiego zapisu, który by to wykluczał. Podobnie dzieje się w trakcie M/H phase - jest ona rozstrzygana dla każdej kompanii osobno i tu też nie widzę generalnego zakazu podejmowania akcji przez postacie z innej kompanii.
Podobne do MT efekty (wspomagające inną kompanię) dają też niektóre Palantiri i specjalne właściwości niektórych Ringwraiths.
Pomijam już nawet w tej chwili sporną kwestię - czy kompania musi wpierw wkroczyć do site, zanim zrobi cokolwiek.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

W instrukcji jest napisane:

OT:



rozumiem że te karty i im podobne również wymagają "wejścia" na miejsce?

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."