Polskie Forum MECCG

Konrad Klar przekonal mnie jednak.

Widac zasada ktora chcialem przeforsowac wynikala ogolnie z mojego (naszego pabianickiego) przyzwczajenia, a nie z jakis konkretnycch zapisow w instrukcji.

_________________
"All that is gold does not glitter. Not all those who wander are lost..."

a ja uważam, że nie można rozstrzygnąć czy tapowanie Indura ma sens, jako że nie jest skierowane przeciwko jednej konkretnej karcie. Jest to efekt ogólny, tak jak Doors of Night. Bo czy zagranie Doors of Night ma jakiś konkretny cel? Ma ich wiele, chociaż żaden nie musi być wykorzystany.
Także wg mnie to nie o to chodzi w zdaniu A hazard may not be played if it targets a different company or a character in a different company. Tu chodzi raczej o karty bezpośredniego oddziaływania, takie jak wszelkiego rodzaju Lury lub kreatury (ale nie Smoki Ahunt)

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."

Jak to nie jest?
"Indur Dawndeath becomes a short-event and makes..." czyli wedlug mnie celem short-eventu jest dana postac.

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!

wg mnie celem jest każda postać która jest zraniona ale to nie wyklucza sytuacji w której takiej postaci po prostu nie ma na stole.

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."

Moim zdaniem Indur "targetuje" postać, a więc może zostać stapowany tylko podczas M/H phase drużyny w której ta postać się znajduje.

To każda postać która jest zraniona, to byłoby raczej "each wounded character" a nie "any wounded character". Jak na karcie Ren Unclean.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

Nie no, Indor jaki by nie był, to wszystkim rannym na raz nie odrzuca przedmiotu. Słonik wybiera jednego. Heh, ale zamieszanie

_________________
Amenaza al Mundo!

Przyzwyczaj sie Caliban U nas jak jest jakas dyskusja o zasadach to minimum 2 pelne strony...
Zwlaszcza nasi weterani: Jaded, Konrad Klar i Highwayman (chociaz ten ostatnio oslabl ) latwo sie nie poddaja.
Sadze ze juz niedlugo powinnismy wydac wlasne uscislenia. Kfiad je walnie do pdfu i bedzie git.
A co? mamy byc gorsi od reszty Uni?

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!

No może dla Ciebie tak ale gdybyście zechcieli pamiętać o pierwszym poście tego wątku, to jasnym stałoby się że nie dla wszystkich.
Upraszczając te przydługie wywody odpowiedź na pytanie Calibana brzmi w/g mnie tak: nie możesz zagrać Indura żeby pozbawić błyskotki Cirdana, który nie znajduje się w drużynie której M-H właśnie się toczy.
Dlaczego nie to już pisałem wcześniej.

Co do określenie "any charakter" chodzi tylko tyle, że w przypadku gdy w ruszającej się drużynie nagle okaże się że np. wszyscy są ranni, to Indur wybierze sobie cel swojego ataku wedle uznania.

fakt - jeśli "any" rozumieć jako "dowolny ale jeden" to faktycznie - musi istnieć target. ja to po prostu czytałem jako "each"

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."

Dlaczego na Gnaw With Words nie ma "Tap any sage" a "Tap a sage" ?
Czy jeżeli w kompanii jest kilku nietapniętych sage'ów, hazard player nie może wybrać, o którego konkretnie mu chodzi?

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

IMHO tak. Wybiera broniący się. Podobnie jak wybiera spośród nie tapniętych osób kto przyjmuje ciosy z ataku.
Chyba że na karcie jest klauzula "attacker choose".

O,ooo... to chyba grałem od lat w całkiem inne MECCG.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

Na Weariness of the Heart jest napisane:

czyli mam rozumieć, że gracz zagrywający hazardy nie wybiera postaci która nagle osłabnie?

Mam poczucie,że zaczynamy robić z igły widły. Nie czuję się expertem w języku angielskim, ale wydaje mi się że forma " makes any wounded character discard an item " jest bardziej poprawna stylistycznie niż " makes a wounded character discard an item".
Reasumując: Indur wybiera jakąś ranną postać i przedmiot któy ta musi odrzucić. Można go zagrać w M/H drużyny w której jest wybrana postać, ale nie dlatego, że jest to hazard short event (Rena można stapować w dowolnej M/H) ale dlatego , że konkretna postać jest celem tej akcji.

Z tym "Gnaw.." nie masz Yabree racji, to karta zagrana na postać, a nie drużynę.