Polskie Forum MECCG

Daj mi jeszcze ze 2 lata, córka podrośnie a wystartujemy całą rodziną!


Może uda nam się obojgu dotrzeć na następny turniej (już na grudniowym miała być, ale jej wypadła szkoła). Turnieju w Pabianicach jej nie przepuszczę

_________________
Nie ufaj czarodziejom, bo są chytrzy i skorzy do gniewu.
Own BGG

I to jest właśnie postawa godna naśladowania.
Praca u podstaw.

Nie ukrywam, że praca ta nie jest prosta! Córka jeszcze nie rozumie powagi sytuacji i np. taki Witch-king of Angmar jest w jej rękach niczym bezbronny królik!

_________________
Nie ufaj czarodziejom, bo są chytrzy i skorzy do gniewu.
Own BGG

No i mamy już pierwsze wyniki spotkań towarzyskich:

Root (Fallen Radagast) : Kfiad (Ren) 29:24 (1-deck game)
rating po grze odpowiednio: 3062 i 2422

Root (Fallen Radagast) : Kfiad (Ren) 29:22 (1-deck game)
rating po grze odpowiednio: 3108 i 2379

Całą listę będę póki co uaktualniał w pierwszym poście tego tematu.
Kto następny?

To może ja.

Efgard (Pallando) - Lena (Radagast) 30:26 (1 deck game)
Efgard (Pallando) - Lena (Radagast) 31:29 (1 deck game)
Efgard (Pallando) - Lena (Radagast) 37:51 (1 deck game)
Efgard (Pallando) - Lena (Radagast) 39:52 (1 deck game)

Szkoda, że nie wyszedł nasz wyjazd do Ł. Mielibyśmy dodatkowo wyniki gier z Panami z Pabianic!

_________________
Nie ufaj czarodziejom, bo są chytrzy i skorzy do gniewu.
Own BGG

Jeszcze poprosiłbym o dokładniejsze informacje kim graliście (jaki Wizard). Posłuży to do wybrania "Avatar of the month"

No i niniejszym wyczerpaliście oboje limit 4 gier w miesiącu, które można zgłosić do komisji rankingowej Ale luty już za pasem...

Tak czy inaczej ewolucja obydwu ratingów wygląda następująco:

Efgard: 2746 2827 2758 2696
Lena: 2911 2833 2905 2970

Początkowy rating każdego nowego gracza to 3000.

Efgard-Pallando
Lena-Radagast

Uaktualnij pierwszy post o nasze wyniki!
Lena się ucieszy!

_________________
Nie ufaj czarodziejom, bo są chytrzy i skorzy do gniewu.
Own BGG

nie tylko Lena!

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."

to ja, biedronka pstra. zapomniałem wczoraj dopisać tego rewelacyjnego wyniku tutaj mam nadzieje, Gror, że sie nie pogniewash

dwa nowe mecze (oba 1 deck game) :

31.01.2005 - Root (Fallen Radagast) vs Kfiad (Adunaphel) : 29:23 (jebana korupcja!!!! a tamten śmie mi wygadywać że minioni nie są korumpowalni!!!)
nowe ratingi: 3151 vs 2339

01.02.2005 - Root (Fallen Radagasr) vs Kfiad (Adunaphel) : 14:33 (fanfary!)
nowe ratingi: 2930 vs 2563

i to tyle, ide lukać czy podskoczyłem na przedostatnie miejsce w rankingu


EDIT: P.S. Nie wiem w jakim stopniu by ci to utrudniło pracę, ale można by było pododawać na liście Lp. żeby łatwiej można było sie zorientować kto jest na którym miejscu Hmm ? a może ja wklepe jakiś kod do tego? ale to jak się troche bardziej rozwinie to pomyślimy

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."

Pozwoliłem sobie skorzystać z mojej (nie)ograniczonej władzy i wtrącić odpowiednie 3 grosze powyżej.

Co do miejsc przy ludzikach to oczywiście można, ale tak naprawdę to powinno się patrzyć na liczbę.
Czyli np. ŁAAAAŁ wygrałem z kolesiem o ratingu 3151
albo,
kurde, miał niecałe 2400 a mnie do zera pogonił

Właśnie to mniej więcej oddaje (a przynajmniej powinno) siłę gry. A przynajmniej lepiej niż miejsca. Zwłaszcza, że niektóre chyba będą dość martwe po jakims czasie...

bardzo dobry pomysł z tymi 3 groszami !!! ładnie widać przejrzyście
no i masz (niestety) rację, co do tych martwych uczestników (?) - szkoda...

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."

Proponowałbym tylko podawać obok rankingu gracza liczbę rozegranych przez niego gier.

A po co?

Co by było widać kto aktywny a kto nie.