Polskie Forum MECCG

fakt, tak na to w sumie dobrze spojrzeć

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."

Hmm, ale trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że podczas tworzenia METW nikt jeszcze nie myślał, że powstanie MELE i MEWH. Stąd wiele kart ma teksty dość "beztroskie" , które później lądują w różnych erratach.
Przyznam, że przykład Jadeda z Orkami cieszącymi się z bezchmurnego nieba jest dość wymowny i szczerze mówiąc bardziej skłaniałbym się w takim układzie ku zakazie korzystania z resource'ów przeciwnika (hero vs. minion). Takie postawienie sprawy eliminowałoby wiele dziwnych i głupawych sytuacji. Sądzę też, że przesłanką na krystalizowanie takiego trendu interpretacyjnego są zasady FW oraz adnotacje na niektórych późniejszych kartach (Wild Hounds, etc.), że mogą być użyte przez minionsów mimo miedzianego koloru.
Przy FW sprawa jest o tyle jasna, że są odpowiednie zapisy w przepisach.

Oczywiście nie załatwia to sprawy SUN w podziemiach, ale w tym przypadku argumenty Highwaymana do mnie jak najbardziej przemawiają. Nie czepiajmy się nazw i nie galopujmy z interpretacją fabularną.

Tu zgadzam się z Grorem, że najprostszym rozwiązaniem jest całkowite rozdzielenie risorsów w działaniu (minion - minion, hero-hero)

Overt Fallen Wizard company, to nie jest minion company.

Horns,horns,horns nie targetuje frakcji, więc FW może zciągać dowolne.

czyli co chcecie zeby Gates of Morning nie dzialaly na minion'uw, i wszystkie enviromenty resource tez? mozemy od razu pujsc krok dalej i uznac ze hazard eventy zagrywane przez minion playera dzialaja tylko na minion player'uw....

jesli wyszla do jakiejs karty errata/klaryfkacja/ruling to ok, jest tak jak w 'poprawce' natomiast jak czegos takiego nie bylo to dziala wszystko na wszystkich tak jak w bazowych zasadach

a jesli chcecie sie kierowac logika to prosze o uwzglednienie wszystkich przypadkuw, a nie tylko clear skies, czyli mnustwo sytuacji under-deep'owych na czele
tyle ze jak sie za to wszystko zabierzecie to wyjdzie ogromna ilosc tych logicznych poprawek i sie ludzie beda sie w tym gubic, szczegulnie ze dla ruznych osub ruzne karty maja dzialanie mniej lub bardizej logiczne

ta gra ma bardzo duzo ruznych mozliwosci i kombinacji i powinna tez byc w pelni grywalna kazdy alingment z kazdym, jasne moze to troche glupie ze clear skies dziala na orki, ale minion sam tego nie zagra, a hero grajacy na gates'y i clear skies powinien sie liczyc z tym ze takie dopalki dzialaja tez na przeciwnika, niewazne kim gra
jeszcze raz nawoluje do potraktowania nazw kart i ich dzialania raczej symbolicznie a nie logicznie

moje zdanie wiec - albo przerabiamy wszystko (co jest z grubsza bez sensu), albo nic

a overt companies fallen'a licza sie jako minon companies, a jak nie to orki i trole (z których skladaja sie takie druzyny) licza sie zawsze jako minion characters - czyli wychodzi praktycznie na to samo

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

To tylko taka opcja, faktem jest, że "zagranica" gra inaczej



Może od razu zmienisz ksywkę na |Lepper|


Ale ja nie postuluje kierowania się logiką, tylko jakimiś (ledwie proponowanymi) zasadami



Rzeczy nie sa takie jakimi wydaja sie byc,nie sa tez inne



Jeszcze tylko napisz mi gdzie to przeczytałeś i będzie git. Bo nie we wkładce do MEWH.