Polskie Forum MECCG

Czyli można czy nie? Kwestia decyzji, bo chyba argumentów brak.

Znowu jakaś bzdura. Jak dla to oczywiste jest, że nie można zabierać rzeczy kontrolowanych przez avatara. To nie jest zwykła postać tylko karta, która reprezentuje Ciebie jako gracza.

_________________
IMustNotFear.FearIsTheMind-Killer.FearIsTheLittle-death ThatBringsTotalObliteration.IWillFaceMyFear.
IWillPermitItToPassOverMeAndThroughMe.
AndWhenItHasGonePast,IWillTurnTheInnerEyeToSeeItsPath.
WhereTheFearHasGoneThereWillBeNothing. OnlyIWillRemain.

Nie jest jednak wcale wykluczone, że Wizard z Lure of Nature zawali o 1, lub 2 punkty, test korupcji, bez względu na to, że gracz, którego reprezentuje, chce nadal grać a nie iść do lasu.

Jedyne, co mi się wydaje oczywiste, to to, że brak atrybutu Mind uniemożliwia przeprowadzenie procedury wpłynięcia na przedmiot, który posiada avatar.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

Co do przedmiotu to pełna zgoda.

Jakoś do tej pory nigdy nie zastanawiałem się nad niemożliwością przejęcia czegoś spod avatara przeciwnika, ale wydaje mi się, że totalną bzdurą jest twierdzenie, że nie można takiej rzeczy dokonać.
Uwaga Konrada mówiąca o fizycznej niemożliwości przejęcia przedmiotu będącego w posiadaniu avatara jest jak najbardziej słuszna, ale co ma do tego ally i follower avatara?

Gdyby nie oficjalne zapisy zarówno w instrukcji do MELE (str. 64) i do MEBA (str. 17) to pewnie biłbym tu niemiłosiernie pianę, ale tak chyba muszę spasować

Co oczywiście nie oznacza, że podobają mi się oficjalne zapisy (jest wręcz całkowicie odwrotnie).

_________________
Kiedy spać wszyscy poszli, w pościel lub na siano,
Gdy pogaszono światła, drzwi pozamykano,
Tom i Maggot usiedli, by wreszcie pogadać
O Kurhanach, o Wzgórzach i czy będzie padać...

Uwaga Konrada (pierwsze zdanie) odnosiła się do uwagi Muad'Dib. Skoro reprezentowanie gracza nie gwarantuje Wizardowi samokontroli, to co mówić o kontrolowaniu podległych mu postaci, allies?

Summary to zestawienie zbiorcze.
Skoro indywidualne zapisy mówią np. że jest czegoś 500, a zestawienie zbiorcze, że 5000, to gorzej dla zestawienia zbiorczego.
Gorzej dla podsumowania faktów, niż dla faktów.

Co innego, ale wtedy nie ma konfliktu, jeśli o pewnych faktach można dowiedzieć się tylko z zestawienia zbiorczego. Jak na przykład o opcji odrzuceniu karty w end-of-turn phase i wyrównaniu ręki w następnej kolejności - ta procedura nie jest opisana w całości gdzie indziej w podręczniku. Całą procedurę opisuje dopiero Full Player Turn Summary z Lidless Eye. Wcześniej jest jedynie wzmianka, jakim ograniczeniom podlega odrzucanie karty w grach Multi-Player.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.