Polskie Forum MECCG

Fajnie, ale poco nam na liście gry typowo dla dwóch osób?

Ej, ten world without end to nie sa po prostu filary ziemi?

Według mnie też trochę bez sensu, ale zawsze możesz po prostu na nie nie głosować :)

Z drugiej strony jak Ty pójdziesz do domu, a Stachu rąbać drwa to se z Radkiem zagram w Rój :wink:

Druga część, te same realia ale inna mechanika.

No to mamy wyniki:

1. Agricola 34
2. Shadows over Camelot 30
3. Le Havre 22
4. Scotland Yard 19
5. A Touch of Evil 14
6. Puerto Rico 13
7. Middle Earth Quest 12
8. Talisman 11
9. Lord of the Rings: the Boardgame 10
9. Munchkin (Booty i/lub Fu) 10
11. World Cup Game 9
11. Cytadela 9
11. Anachronism 9
14. Świat bez końca 8
14. Carcassonne 8
14. Race for the Galaxy 8
17. Merchants 7
17. Kingsburg 7
19. Medieval 6
19. Osadnicy z Catanu 6
Hive 0
Scrabble 0


Te na czerwono zostały przez kogoś odrzucone.
Te na niebiesko zostały wskazane przez więcej niż jedną osobę.
Proponuję zabrać tylko pozycje wypisane pogrubioną czcionką (we wszystkie na pewno nie zagramy, ale tak na wszelki wypadek gdybyśmy wspólnie zmienili zdanie).

Cos kulawy ten system punktowania - gra ktora dostaje 19p, głosowały na nia conajmniej 2 osoby i zajmuje 4te miejsce w rankingu, jest odrzucana (raczej Wojtek ). Jeszcze zabawniej by było jakby zastała odrzcona gra z pierwszej pozycji, bo gdyby dosatła po 3x12p, a ten czwarty dał jej negatywa.

Tak wogole przygladam sie tej punktacji i dochodze do wnisku ze jak juz bedziemy na miejscu i dojdzie do sytuacji ze na gre głosowały 2 osoby, a pozstałe 2 jakoś sie do niej nie pala, to wywiaze sie dyskusja.

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

Ale wstrętne pomówienia. Ja głosowalem na Hive.

hehehe - chybiony strzał , tak tylko sobie pomyślałem bo wiem ze ty nie przepadasz za takimi grami, a zarazem chyba jako jedyny z pozostałych głosujacych znasz to.

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

To ja odrzuciłem Scotland Yard - bo tego nie znam (czytaj: nie bardzo mi się chce nową intrukcję czytać) a opis mnie nie zachwycił. Może pochopnie, ale już trudno.

Uważam też, że trzeba uszanować czyjeś antypreferencje (w końcu to wskazanie tylko jednego tytułu) bo przecież nie spotykamy się aby się męczyć tylko dla przyjemności.
Pewnie gdyby World Cup zdobył wyższe miejsce to i tak Stachu i Wojtek by w niego nie chcieli grać (chociaż o dziwo nikt go nie odrzucił).

Oczywiście nie mam nic przeciwko dyskusji na miejscu, ale chcę się na coś mniej więcej nastawić - nie zamierzam czytać instrukcji do 20 nowych gier.

co do gry to jest synpatyczna, a instrukcja ma cała jedna strone, której nie trzeba czytać, bo tłumaczenie trwał max 2 minuty. To ze wytypowałem Wojtak to tylko dlatego ze wiem, ze ją zna i za czymś takim nie przepada - wogóle to był tylko zart. Z rozmów z Wojtkiem wnioskuje ze on raczej mniej preferuje euro gry czy jak one sie tam klasyfikują.



Ja nigdzie nie napisałem ze nie szanuje czyjeś antypreferencje, tylko że system odrzucenia gry jest kulawy co potwierdza mój hipotetyczny przykład z 32p, a teraz to juz stwierdzam z całym przekonaniem, że system wysyłania do jednej osoby punktacji, ktora poznaje wyniki, a potem bach, swojego negatywa na cos co jest preferowane stosunkowo wysoko (smiesznie by było, jak by to była gra z pierwszej pozycji), jest juz całkowicie do d... .

W kwestji jasności - ja nie mam do nikogo pretensji i żalów, ze Scotland Yard odpadł tylko chciałem pokazac bezsens naszego głosowania.

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

Ja swoje głosy wysłałem (do siebie jako PW) przed wszystkimi innymi - jak będziemy mieli komputer pod ręką to będę to w stanie udowodnić.
W innym przypadku jak najbardziej zgadzam się, że byłoby to nieuczciwe i trochę mnie dziwi że coś takiego w ogóle przeszło Ci przez myśl (kurde zaczynam myśleć, że te Twoje aluzje odnośnie mojego oszukiwania to jednak nie były żarty ).

A Twój hipotetyczny przykład mom zdaniem dobrze się wpisuje w moje zasady. Jeśli by Stachu napisał, że na Agricolę nie może patrzeć (i zaznaczył ją zamiast Scrabble'a) to nie miałbym do niego o to żalu tylko cieszyłbym się, że zagramy chociaż w Le Havre.
Jeśli masz lepszy system wyboru gier to dla mnie nie ma problemu.

Zresztą o czym my tu dyskutujemy, za chwilę się poobrażamy o sposób wyboru gier, a tu przecież trzeba czytać instrukcję do ATOE.

Hej panowie, widze ze jesteście w posiadaniu Arkham Horror'a. Czy bylby mi ktos w stanie pozyczyć go na powiedzmy tydzien?

W zamian moge zaoferować Carcassone, Argicole albo Puerto Rico.

_________________
Barlog's commander

Mieliśmy brać 5 gier a nie 9
Czy Agricola, Le Havre, Puerto Rico to nie jest w zasadzie to samo?

Masz racje - kolejna ekonomiczna, a pisałem do Łukasza ze poza Agricolą i Le Havre to daje negatyw na kazdą kolejną ekonmiczną.

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

Zaznaczyłem Twojego negatywa na Puerto Rico.

W sumie zgłosiłeś to po opublikowaniu wyników - to dopiero manipulacja i oszustwo! )