Polskie Forum MECCG

...czyli tam i z powrotem, by Bilbo Baggins :)
Teraz jest Wt cze 17, 2025 10:57

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: Cz lut 12, 2009 2:47 
Offline
Shadow of the East
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr maja 03, 2006 10:24
Posty: 1878
Lokalizacja: Warszawa
Może mi się tak wydaje, ale do tej pory przekonywanie przedmiotu wyglądało tak:
Przekonywująca postać pokazuje przedmiot z ręki i używa swojego DI

Obrońca używał mind + DI do obronienia przedmiotu.


Wygląda na to, że robione to było źle.

w LE rulesbook jest napisane tak:
LE napisał(a):
Influencing an Opponent's Item
To influence an opponent's item, you must make an influence check as outlined above. However, the following exceptions apply:
· The mind attribute of the character controlling the item is used.
· The result is also modified by subtracting the "unused direct influence" of the item's controlling character.
· You must reveal an identical item card in order to make an influence attempt on an item (i.e., you are attempting to convince the controlling character that the item would be more useful to Sauron's cause in your hands). If the influence check is successful, you may play your card with the character that made the influence check - if you choose not to play the item, discard it.
You may not make an influence attempt on an item with a permanent-event on it.


w MEBA rulesbook wygląda to tak:
MEBA napisał(a):
To influence an opponent's item, make an influence attmempt as for character,except(...)


i jest jeszcze wyraźny zapis w LE na stronie 18

Cytuj:
Note: In the Standard Rules, your unused general influence points helps your characters, factions, allies, and items resist influence attempts made by your opponent.



Jestem ciekaw czy tylko ja robiłem ten błąd (ewentualnie Assarhadon na ostatnim turnieju kiedy zabierał mi przedmiot ;) ) czy też był on powszechnie popełniany ;)

_________________
IMustNotFear.FearIsTheMind-Killer.FearIsTheLittle-death ThatBringsTotalObliteration.IWillFaceMyFear.
IWillPermitItToPassOverMeAndThroughMe.
AndWhenItHasGonePast,IWillTurnTheInnerEyeToSeeItsPath.
WhereTheFearHasGoneThereWillBeNothing. OnlyIWillRemain.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz lut 12, 2009 13:21 
Offline
Warrior/Ranger/Sage
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So sie 05, 2006 10:04
Posty: 822
Lokalizacja: W.M. Oliwa (Haven)
Na rewolucję to nie wygląda - po prostu niedopatrzenie ;)
Czytając zasady po kolei, czyli:

INFLUENCE
Na początku:
ME:LE rulesbook napisał(a):
To attempt to influence one of your opponent's non-follower characters you must make an influence check. You make a roll (2D6) and:

* Add the influencing character's unused direct influence.
* Subtract your opponent's unused general influence points.
* Subtract the result of a roll (2D6) made by your opponent.
* Add any other modifications (from cards and special abilities).

All modification cards must be played before either player makes a roll.

A później:
ME:LE rulesbook napisał(a):
Influencing an Opponent's Item

To influence an opponent's item, you must make an influence check as outlined above. However, the following exceptions apply:

* The mind attribute of the character controlling the item is used.
* The result is also modified by subtracting the "unused direct influence" of the item's controlling character.
* You must reveal an identical item card in order to make an influence attempt on an item (i.e., you are attempting to convince the controlling character that the item would be more useful to Sauron's cause in your hands). If the influence check is successful, you may play your card with the character that made the influence check if you choose not to play the item, discard it.

You may not make an influence attempt on an item with a permanent event on it.

Clarification: The unused direct influence tor an influence check against an item is affected by any direct influence modification that the target item gives its bearer.


Czyli, GI też ma być stosowane przy zabieraniu przedmiotów (o ile dobrze rozumiem o co Ci chodziło).

Żeby nie było - oprócz mnie tak grają jeszcze przynajmniej dwie inne osoby - argument ;) :P

_________________
Si man i yulma nin enquantuva?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz lut 12, 2009 13:29 
Offline
Shadow of the East
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr maja 03, 2006 10:24
Posty: 1878
Lokalizacja: Warszawa
Słowo rewolucja to nadużycie ale chodzi mi to, że wielokrotnie widziałem kiedy przy przekonywaniu przedmiotu robiono mind + DI vs DI. Chodzi o to, że jest sformułowanie "exceptions", które prawdopodobnie nasuwało myśl niektórym (min mnie), że w tym przypadku GI jest zastępowany przez mind. Słormułowanie "as outlined above" mogło wywoływać przekonanie , że schemat jest taki sam, zmieniają się jedynie współczynniki.

_________________
IMustNotFear.FearIsTheMind-Killer.FearIsTheLittle-death ThatBringsTotalObliteration.IWillFaceMyFear.
IWillPermitItToPassOverMeAndThroughMe.
AndWhenItHasGonePast,IWillTurnTheInnerEyeToSeeItsPath.
WhereTheFearHasGoneThereWillBeNothing. OnlyIWillRemain.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz lut 12, 2009 18:36 
Offline
Warrior/Ranger/Sage
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt kwi 30, 2004 21:26
Posty: 1722
Lokalizacja: Wałbrzych
Muad'Dib napisał(a):
Słowo rewolucja to nadużycie ale chodzi mi to, że wielokrotnie widziałem kiedy przy przekonywaniu przedmiotu robiono mind + DI vs DI.


"Przekonywanie przedmiotu" - też nadużycie. :wink:

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt kwi 14, 2009 22:50 
Offline
Warrior/Ranger
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz cze 01, 2006 22:26
Posty: 245
Lokalizacja: Wrocław
Konrad Klar napisał(a):
"Przekonywanie przedmiotu" - też nadużycie. :wink:


Niektóre przedmioty mają w Śródziemiu wolę (The Will of the Ring) ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr kwi 15, 2009 0:29 
Offline
Warrior/Ranger/Sage
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lut 23, 2005 19:00
Posty: 1149
Lokalizacja: Ligota k. Bielska-Białej
Ech drogi Muad'Dibie, wyglada na to, ze nie czytasz instrukcji uwaznie :-) Sprawa ta w zasadzie byla juz roztrzasana bodajze przeze mnie i Gyga na turnieju w Warszawie na wiosne 2006r.

Ja od niepamietnych czasow klocilem sie, ze sformulowanie "as outlined above" ma swoj odnosnik w ogolnych regulach dotyczacych przejmowania kart wytlumaczonych przy przejmowaniu postaci :-)

Ot, i cala rewolucja ;-)

_________________
Kiedy spać wszyscy poszli, w pościel lub na siano,
Gdy pogaszono światła, drzwi pozamykano,
Tom i Maggot usiedli, by wreszcie pogadać
O Kurhanach, o Wzgórzach i czy będzie padać...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr kwi 15, 2009 0:57 
Offline
Shadow of the East
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr maja 03, 2006 10:24
Posty: 1878
Lokalizacja: Warszawa
Ciachu napisał(a):
Ech drogi Muad'Dibie, wyglada na to, ze nie czytasz instrukcji uwaznie :-) Sprawa ta w zasadzie byla juz roztrzasana bodajze przeze mnie i Gyga na turnieju w Warszawie na wiosne 2006r.

Ja od niepamietnych czasow klocilem sie, ze sformulowanie "as outlined above" ma swoj odnosnik w ogolnych regulach dotyczacych przejmowania kart wytlumaczonych przy przejmowaniu postaci :-)

Ot, i cala rewolucja ;-)


Wtedy jeszcze nie bywałem na turniejach więc nie mogę pamiętać sytuacji ;) zresztą nie jestem jedynym, który nie czyta dokładnie instrukcji/kart więc może gdyby połączyć tak wszystkich graczy to może by się znalazł ktoś kto by w końcu kompleksowo znał zasady (pomijając Konrada).

_________________
IMustNotFear.FearIsTheMind-Killer.FearIsTheLittle-death ThatBringsTotalObliteration.IWillFaceMyFear.
IWillPermitItToPassOverMeAndThroughMe.
AndWhenItHasGonePast,IWillTurnTheInnerEyeToSeeItsPath.
WhereTheFearHasGoneThereWillBeNothing. OnlyIWillRemain.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz kwi 16, 2009 8:50 
Offline
Scout/Ranger/Sage/Diplomat
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt mar 30, 2004 18:33
Posty: 735
Lokalizacja: Warszawa
He he. Pamiętam tą grę z Ciachem. Była mała masakra :D.

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
[ Time : 0.056s | 11 Queries | GZIP : On ]