Polskie Forum MECCG

Kiedy nalerzy poinformowac przeciwnika o tym czy drugi a-atak w under-depach nastąpi czy nie; w momenice wejścia na site czy w chwili pokonania pierwszego a-ataku, a moze jescze kiedy indziej.

Prosze poprzec to jakimś przepisem:).

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

najpóźniej w momencie wejścia na site - zanim zacznie walczyc z pierwszym automatic'iem czy ewentualnymi on-guard'ami


pytanie brzmi kiedy najwczesniej mozna zadeklarowac drugi automatic... co by np. było smieszniej gdy sie rzuci Tidings of Bold Spies...

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

I pewnie wszyscy starzy wyjadacze powiedzą, że w wypadku Tidings of Bold Spies, drugi automatyczny atak w podziemiach nie będzie kopiowany. I taka opinia też panuje na Zachodzie.
Ale zaraz, zaraz, czy:

to aby nie atak?

A czy efektem, o którym mowa, nie jest za to:

?

Chyba, że nie ma różnicy między "played" a "becomes".

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

Ja jestem za taką intrpretacją, ale własnie dzisiaj grałem z kolesiem kótry twierdził inaczej i niby go popierał MANIEL czy MIGUEL. Dlatego prosze o przytoczenie cytatu z crf bądz z rulingów bo ja nie znalazłem nic na ten temat.

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

Nie ma żadnej reguły, są rulingi CoE, które tak twierdzą (tak jak MANIEL, MIGUEL i koleś).

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

To jak mam przekonać kogokolwiek ze ma mi powiedziec w chwili wejścia na site a nie po sfejsowaniu pierwszego a-ataku??

Ten co z nim grałem to mi napisał ze w crf 67 jest jakas informacja na ten temat - tylko ze ja nie wiem co to jest crf 67.

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

Właśnie przeprowadziłem rozmowe z MIGUELem na gccg. Podał mi digest 31 i pytanie odnośnie forwarned is forarmed - oto one:

forwarned is forarmed:
if this card is in play, and a company wants to enter an underdeeps
site, is it necessary to play a creature as an auto attack, so that
fof´s first effect is acitvated?? without playing this creature as an
auto attack there wouldn´t be a second auto attack, and so fof is not
activated, isn´t it?!
fof says, that scuh an reduced attack cannot be canceled, but that
doesn´t say, that a strike cannot be canceled. so if there is an
attack with one strik, can i use for example fatty bolgers ability??
*** Forewarned is Forearmed will be activated at any Under-deeps
site, since the hazard player need not play the creature for the
second automatic attack until the first automatic attack is dealt
with. Fatty Bolger can cancel the strike of a one strike attack, even
if the attack cannot be cancelled.

Niby ten kawałek co pogróbiłem świadczy o tym ze nie trzeba deklarować odrazu tylko po pokonaniu pierwszego.

Ustosunkujcie sie jakoś do tego i jesli ktoś mi moze podać strone gdzie znajdze wszystkei digesty to był bym wdzieczny i przy okazji powiedziec jaki jest ich aktualny numer - chyba ze tu są wszystkie i jest to altualne http://www.meccg.net/netherlands/meccg/

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

Forewarned is Forearmed stwarza stały efekt, istniejący tak długo, jak karta jest w grze, nie akcję, więc nie ma mowy o jej aktywowaniu. Gdyby była jakakolwiek akcja (aplikowana do targetu) i jej aktywacja, w sytuacji gdy pokonany zaostałby AA w podziemiach, odsłonięta jako on-guard Nameless Thing miałaby jeden atak (bo akcja się zaaplikowała). To samo odnosiłoby się do innych będących aktualnie w grze hero/fallen site'ów z wielokrotnymi AA.
Tekst Forewarned is Forearmed nie odnosi się jedynie do ataków na site'ach i ataków z kreatur, które są "faced", odnosi się do site'ów i kreatur. Jako hero event Forewarned is Forearmed nie oddziaływuje na minion sites.

Tyle na temat błędów w digescie. Stwierdzenie "since the hazard player need not play the creature for the second automatic attack until the first automatic attack is dealt with." nie jest niczym poparte.
Szczególnie nie widzę, aby były jakieś analogie do innych sytuacji w grze, które by to uzasadniały.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

Nie?

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

Może nie jest Konradzie niczym poparte ale też nie ma nigdzie napisane, że należy pokazac od razu - więc oni sobie to tłumacza tym, że w dogeście taką dali odpowiedz i biorą to za pewnik.

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

To samo odnosi się do wszystkich niczym nie popartych stwierdzeń w Digestach.
Pracuję nad sprawą, tak aby znaleźć takie odniesienie w grze, które uzasadniłony taką, czy inną procedurę.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

Dla niektórych digesty sa wyznacznikiem zasad i zarazem samymi zasadami.

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

Nie odpowiadam za to. W NetRep Team jestem tylko doradcą.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

Oczywiście jest to czasem lepsza alternatywa niż dyskutowanie w trakcie gry każdej spornej kwestii. Jako doraźne rozwiązanie Digesty spełniają swoją rolę.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.