Polskie Forum MECCG

Nie jestem pewien czy dobrze rozumiem działanie tej karty


Mogę tapnąć rangera żeby unieważnić wszystkie efekty hazardów do końca tury a potem:
-wrócić do punktu wyjścia albo;
-tapnąć obecny site drużyny albo;
-tapnąć nowy site drużyny

a potem mam dylemat. Czy zwrot "If so tapped" oznacza,że mogę wybrać site, z którego wychodzę(current site) i jeśli jest on tapnięty (był taki zanim użyłem właściwości "Promptings..") to wykonuje test korupcji?

_________________
IMustNotFear.FearIsTheMind-Killer.FearIsTheLittle-death ThatBringsTotalObliteration.IWillFaceMyFear.
IWillPermitItToPassOverMeAndThroughMe.
AndWhenItHasGonePast,IWillTurnTheInnerEyeToSeeItsPath.
WhereTheFearHasGoneThereWillBeNothing. OnlyIWillRemain.

opcje sa 2 - zawrócenie drużyny, albo tapnięcie site'u (poczatkowego i/lub docelowego)

to którą opcje używasz wybierasz w momencie tapnięcia postaci do aktywacji Promptings

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

Ja to czytam w ten sposób:
Tapnąć rangera, żeby anulować do końca tury wszystkie efekty hazardów, które:
- zawracają kompanię do site'u początkowego.
albo
- tapują jej site aktualny, lub docelowy.

Jak powiedział |Highwayman|, trzeba w momencie tapowania rangera z Promptings of Wisdom wybrać jedną z tych opcji.

P.S. Chyba przeczytałeś "that" (które, jakie), jako "then" (wtedy, następnie). Tak mi się zdaje.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

"if so tapped " dotyczy rangera, a nie site

a ktos powiedział/myślał ze jest inaczej????

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

No chyba, że użyje się Palantiru z Osgiliath, żeby zduplikować efekt tej karty - wówczas zadziałałyby obie opcje
To oczywiście żart

Chyba się zagalopowałeś.



Opcje są dwie, ale żadna z nich nie jest określona jako alternatywna. Czyli wyboru trzeba dokonać, ale nie na deklaracji. Takie rozróżnienie wyraźnie widać na przykładzie Deeper Shadow.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

nie rozumiem

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

A moim zdaniem ranger na deklaracji tapuje się aby:



Na rozwiązaniu wybiera między:
force his company to return to its site of origin
a
that tap his company's current or new site.

W przypadku Deeper Shadow na deklaracji wybiera się między:


a


W pierwszym wypadku na rozwiązaniu wybiera się między:
change a Ruins and Lairs to a Shadow-hold
a
one Wilderness to a Shadow-land

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

na deklaracji, na rozwiązaniu... nadal nie rozumiem


czy chcesz powiedzieć ze można tapnąc ranger'a dla Promptings i uzyć obu efektów???

bo jaka jest różnica w tym co ja powiedziałem ze tapując ranger'a wybierasz jaką opcje wybierasz a tym, ze wybierasz której opcji użyjesz gdy za chwile tapniesz ranger'a???

czy moze chcesz powiedziec ze to której opcji sie użyje trzeba nieodwracalnie wybrać gdy sie zagrywa Promptings???


i co ma to wspólnego z Deeper Shadow???

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

Nie. Jednego.



Trochę przeinaczasz moje słowa. Róznica między wyborem opcji na deklaracji (przy tapnięciu rangera) i na rozwiązaniu istnieje.
Na przykład:
Kompania idzie z Rivendell do Bree.
Zagrano Long Winter i Doors of Night jest w grze.
1. W następnym CoE deklaruje się akcja tapnij Bree (kompania ma rangera, więc "zawróć kompanię" nie jest deklarowane).
2. W odpowiedzi ranger z Promptings of Wisdom tapuje się aby wykorzystać efekt tej karty.
3. W odpowiedzi zagrywany jest Snowstorm.

Jeśli już na deklaracji (2) gracz miałby decydować, że korzysta z opcji "[cancel all hazard effects for the rest of the turn] that tap his company's current or new site.", nie mógłby tego zmienić na rozwiązaniu, wiedząc, że w następnym CoE grozi mu wycofanie kompanii przez Snowstorm.


Nie.


Są tu trzy opcje, dwie odseparowane przez "or" i trzecia odseparowana od nich słowem "Alternatively".
Gdyby wszystkie były odseparowane słowem "Alternatively", wszystkie należałoby traktować równorzędnie, czyli jak mówi Adnotacja 27, wyboru między nimi dokonywałoby się na deklaracji Deeper Shadow.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

Konradowi chodzi o drobny niuans - wyboru pomiędzy dwoma dokonujesz nie w chwili deklaracji a w chwili rozwiązania. Różnicę widać w takim chain of effects:
Long Winter w grze

1. Drużyna jedzie przez (ewentualny powrót drużyny)
2.promptings
3.doors of night (dochodzi tapowanie site)
Jeśli działanie promptings deklarujesz przy tapowaniu to możesz tylko zapobiec porotowi druzyny jeśli na rozwiązaniu to możesz wybrać czy zapobiec powrotowi drużyny czy stapowaniu site

Chyba

O ten niuans mi chodziło, ale Twój przykład jest niewłaściwy. Long Winter nie wycofa kompanii z rangerem, bez wzgledu na to, czy ranger ma i użyje Prompting of Wisdom. Long Winter może jedynie tapnąć nowy site takiej kompanii (jeśli site ma w swojej ścieżce)
Snowstorm może wycofać kompanię z rangerem.
Na rozwiązaniu efektu gracz ma lepsze rozeznanie w sytuacji, niż na jego deklaracji, więc jeśli wyboru opcji dokona właśnie wtedy, będzie on bardziej adekwatny.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

Fakt , abstrachowałem od układu odniesienia