Polskie Forum MECCG

...czyli tam i z powrotem, by Bilbo Baggins :)
Teraz jest Wt cze 17, 2025 16:52

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: Pt maja 04, 2007 12:08 
Offline
Shadow of the East
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr maja 03, 2006 10:24
Posty: 1878
Lokalizacja: Warszawa
Czy Galadriela może zagrać to na samą siebie?I czy można tapnąć ten przedmiot przeciwko jakimkolwiek hazardom? nawet przeciw innej drużynie?

_________________
IMustNotFear.FearIsTheMind-Killer.FearIsTheLittle-death ThatBringsTotalObliteration.IWillFaceMyFear.
IWillPermitItToPassOverMeAndThroughMe.
AndWhenItHasGonePast,IWillTurnTheInnerEyeToSeeItsPath.
WhereTheFearHasGoneThereWillBeNothing. OnlyIWillRemain.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt maja 04, 2007 12:47 
Offline
Warrior/Ranger/Sage
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt kwi 30, 2004 21:26
Posty: 1722
Lokalizacja: Wałbrzych
Cytuj:
Unique. Playable on any non-Wizard, non-Dwarf bearer of Star-glass at a Haven [H] in the same company as an untapped Galadriel. Tap Galadriel, replace Star-glass with Phial of Galadriel, remove Star-glass from play. Tap Phial of Galadriel to cancel any Undead attack. Tap Phial of Galadriel to modify the prowess of any hazard creature keyed to a Dark-domain [d], Dark-hold [D], or Shadow-hold [S] by -2-you choose targets of such attack's strikes (regardless of tapped status, wounded status, and the normal abilities of the attack). Tap Phial of Galadriel to give +2 prowess to any corruption check by its bearer. Cannot be transferred.


Z cyklu Poczytaj Mi Mamo (albo Konradzie)...

Galadriela jest w tej samej kompanii, co nietapnięta Galadriela i ona może być posiadaczką Star-glass i ostatecznie stać się posiadaczką Phial of Galadriel.

Dalej:

CRF, Turn-Sequence, Combat Attack napisał(a):
Annotation 15: An attack must be the first declared action in a chain of effects, i.e., a creature card may not be played in response to another card in the same chain of effects. Revealing an on-guard creature is an exception. In order to cancel an attack or to directly affect an attack, the character doing so must be in the company facing the attack. Note that the region/site type a hazard creature was keyed to can be affected otherwise. Cards only modify attacks if they say they specifically mention attacks.


Czyli posiadacz Phial of Galadriel musi być w atakowanej kompanii.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt maja 04, 2007 13:19 
Offline
Shadow of the East
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr maja 03, 2006 10:24
Posty: 1878
Lokalizacja: Warszawa
Myślałem,że może gdzieś jest jakiś haczyk odnośnie Phial i dlatego się pytałem..bo ostatnio się spotkałem z erratą do Fireworks,że nie działa na Wellinghall ale nie w każdej erracie było to napisane..

_________________
IMustNotFear.FearIsTheMind-Killer.FearIsTheLittle-death ThatBringsTotalObliteration.IWillFaceMyFear.
IWillPermitItToPassOverMeAndThroughMe.
AndWhenItHasGonePast,IWillTurnTheInnerEyeToSeeItsPath.
WhereTheFearHasGoneThereWillBeNothing. OnlyIWillRemain.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn maja 07, 2007 0:04 
Offline
Warrior/Ranger/Sage
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lut 23, 2005 19:00
Posty: 1149
Lokalizacja: Ligota k. Bielska-Białej
Konrad Klar napisał(a):
Galadriela jest w tej samej kompanii, co nietapnięta Galadriela i ona może być posiadaczką Star-glass i ostatecznie stać się posiadaczką Phial of Galadriel.


A mi sie taka interpretacja nie podoba... :-/ Mowcie sobie co chcecie, ale za cholercie nie moge zrozumiec jak jakas postac (np. Galadriela) moze byc w tej samej kompanii co inna identyczna postac... :-/

Troche mi tu zajezdza klonami... Osobiscie sklanialbym sie ku calkiem innej interpretacji: dana postac (w sensie: pojedynczy egzemplarz karty przedstawiajacej jakas postac) musi byc w tej samej kompanii, co inna postac (w sensie: inny pojedynczy egzemplarz karty przedstawiajacaej dana postac). Idac dalej: Galadriela nie moze byc w tej samej kompanii co inna kopia karty "Galadriel" z wiadomych powodow.

Moze i z karty i CRF-ow wynika, ze takie szopki sa mozliwe, ale mnie osobiscie "cos tu smierdzi" :-/

Mam nadzieje ze zrozumieliscie moj tok rozumowania...

_________________
Kiedy spać wszyscy poszli, w pościel lub na siano,
Gdy pogaszono światła, drzwi pozamykano,
Tom i Maggot usiedli, by wreszcie pogadać
O Kurhanach, o Wzgórzach i czy będzie padać...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn maja 07, 2007 0:34 
Offline
Warrior/Ranger/Sage
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt kwi 30, 2004 21:26
Posty: 1722
Lokalizacja: Wałbrzych
Ciachu napisał(a):
Konrad Klar napisał(a):
Galadriela jest w tej samej kompanii, co nietapnięta Galadriela i ona może być posiadaczką Star-glass i ostatecznie stać się posiadaczką Phial of Galadriel.


A mi sie taka interpretacja nie podoba... :-/ Mowcie sobie co chcecie, ale za cholercie nie moge zrozumiec jak jakas postac (np. Galadriela) moze byc w tej samej kompanii co inna identyczna postac... :-/



Spróbuj sobie wyobrazić, że Galadriela nie jest w tej samej kompanii, co Galadriela. Mi właśnie dopiero tutaj zajeżdża klonami.

Ciachu napisał(a):
Idac dalej: Galadriela nie moze byc w tej samej kompanii co inna kopia karty "Galadriel" z wiadomych powodow.


Z niewiadomych powodów autorzy nie napisali o innej postaci, niż Galadriela, a jedynie* o posiadaczu Star-glass, nie-Wizardzie, nie-Dwarfie w tej samej kompanii co nietapnięta Galadriela i w Haven.

*) trochę przydługie to "jedynie".

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn maja 07, 2007 16:26 
Offline
Warrior/Ranger/Sage
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz maja 20, 2004 9:12
Posty: 1001
Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle
Nie jestem mocny w cytatach, ale gdzieś chyba było napisane, że "character in his company", to zbiór w którym zawiera się również "himself".

Stąd jakkolwiek by to dziwacznie nie brzmiało to interpretacja Konrada jest poprawna.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn maja 07, 2007 20:23 
Offline
Warrior/Ranger/Sage
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N kwi 25, 2004 0:00
Posty: 1680
Lokalizacja: Warszawa
Przykład z życia:

jeśli kazda osoba w danym pokoju może wziać sobie ciasteczko to znaczy ze nawet jesli jesteś jedyną osobą w tym pokoju też możesz sobie wziać ciasteczko :P

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr maja 09, 2007 22:02 
Offline
Wiedźma
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn mar 29, 2004 13:58
Posty: 832
Lokalizacja: Pabianice, łódzkie
brawo :)) dobry przykład, aczkolwiek jeśli "każda osoba z pokoju może pomóc zjeść ci ciasteczko" to już sprawa wygląda nieco inaczej, hm?

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
[ Time : 0.036s | 12 Queries | GZIP : On ]