Polskie Forum MECCG

Cześć,

Na wstępie pragnę przywitać znajomą osobę, z którą nie raz już wymieniałem karty do METWa, Stanisława Bytnara - cześć Jaded

Mam pewien "problem" z kartą Lure of Nature. Myślę, że odpowiedź jest prosta, a moja niewiedza wynika ze średniej znajomości języka angielskiego

Przypomnę treść tej karty:
Lure of Nature
Corruption. Does not affect Hobbits and Dwarves. A character receives 2 corruption points. Target character makes one corruption check after all other hazards have been played for each Wilderness [w] in the site path that his company moved through that turn. Cannot be duplicated on a given character. During his organization phase, a character with this card may tap to attempt to remove it. Make a roll (or draw a #): if this result is greater than 4, discard this card.

Kartę tą można zagrać (jako permanent-event) na ścieżce z co najmniej jednym "drzewkiem". Należy zrobić test korupcji +2.
I tu zaczyna się mój "problem".
Jeżeli ścieżka ma 3 "drzewka", czy:
a) robię 3 razy test korupcji za każdym razem dodając do rzutu kostkami +2, czy
b) robię na końcu jeden test korupcji + 6 ( 3 drzewka x 2 pkt. korupcji)

Czekam na odpowiedzi.
Odpowiedź pewnie jest prosta, ale rozwiązanie tej zagadki jest dla mnie bardzo istotne!

Pozdrawiam
Efgard

_________________
Nie ufaj czarodziejom, bo są chytrzy i skorzy do gniewu.
Own BGG

witam,
Gdy Lure of Nature jest zagrana na scieżce np. z 3 "drzewkami" to wówczas "character" robi 3 razy test korupcji za kazdym razem dodając 2 punkty.

Oczywiście karta ta moze byc zagrana nie tylko gdy druzyna przechodzi przez "wilderness"...
Nawet gdy druzynka np. wraca sobie spokojnie do Heaven poprzez jakies free-holdy gramy Lure of nature + Lure of expedience + Lure of the Senses heh ...a jeszcze mozemy dosypac Weariness of the Heart dzieki ktorej bohater bedzie natychmist robil test korupcji na 6 punktów;
dalej niby ok, bo nie ma zadnych lasow wiec dany "character" nie robi juz testu korupcji no ale... podczas nastepnej Untap Phase bedzie juz mial problem wynikajacy z Lure of the Senses (znowu na 6 punktów)
A co dopiero gdy takie combo rzucic na drodze z Rivendell do Lórien dodając kartę Withered Lands (zmienia 1 Border-land na 2 Wilderness) hehe
Wtedy 5 (!) razy "character" bedzie robil test korupcji na 6 punktów...
Nie ma mowy, będzie musial choć raz wtopić

eeee Gad - zdaje sie nie można rzucać wielu klątw na jednego bohatera w tej samej turze. Jedna klątwa na turę, no i oczywiście muszą być różnego rodzaju (Cannot be duplicated...)

_________________
"...Ugluk sprang forwards, and with two swift strokes swept the heads off two of his opponents."

ghehe no tak... Oczywiście kfiadeg masz rację. Troszkie się zapędziłem z tymi Lurami...
Kto wie, może też uległem jakiejś "Lurze"...
A przecież Pismo mówi (page 35,MELE Rulesbook) :

_________________
"Many faces proud and fair, and weeds in their silver hair. But all foul, all rotting, all dead..."

nie chciałem zakładać nowego topica , a mam pytanie . Otórz - co to jest riddling roll ( to z opisu u Wit'a ) , bo nie mam pojęcia ...

_________________
...

Sa specjalne kart ktore wymuszaja Riddling Roll - zazwyczaj maja cos one zwiazanego z gra w zagadki (vide Hobbit - gra Gollum'a i Bilba w zagadki).

Chris

_________________
Nobody tosses a dwarf

znów nie chcę otwierać nowego tematu . Sprawa tyczy się Alone and Unadvised - permanent-event ,przy drużynie mniejszej lub równej 3 członków , koleś dostaje 1 cp za każdego towarzysza ... No a w prawym dolnym rogu karty jest cyferka 4 , która oznacza ,że osoba z tą kartą dostaje 4 corruption points . Czyli jak to jest ? Czy do tych 4 punktów dodaje się jeszcze punkty za pozostałych charakterów w drużynie ???

_________________
...

Dodaje się do testów korupcji, nie do punktów korupcji, czyli im więcej członków drużyny tym łatwiejsze te testy będą. Sens karty jest chyba oczywisty - postać czuje się osamotniona i bez poparcia. Jakiekolwiek towarzystwo może poprawić sytuację.
Ode mnie zaś pytanie: czy ktoś wreszcie ostatecznie rozwiązał tę kwestię żydowską: czy każda postać w drużynie oznacza również tę, na którą rzucono określony hazard/ zagrywa odpowiedni resource, dotyczy np.
"A Friend or Three".
Moim skromnym zdaniem nie.

Sprawa jest dyskusyjna. Przy A friend or three jest powiedziane ze za kazdego bohatera w druzynie dostajesz +1. Czyli za wszystkich.
A na One Ringu napisane jest ze kazdy w druzynie ma +1 CP ale ustalilismy posilkujac sie przykladem z instrukcji ze powiernik Pierscienia nie dostaje tego punktu.
Duza niescislosc dajaca mozliwosc roznych interpretacji.

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!

Na zdrowy rozsądek przy "Alone..." postać sama sobie otuchy nie dodaje,
z kolei przy "A Friend..." czy może się powoływać na stojąco za nią grupę, jeśli jest jej jedynym członkiem?

Jeśli na karcie nie jest napisane inaczej to postać zawsze liczy się do ilości postaci w drużynie.
Ta czwórka w prawym dolnym rogu przydaje się np. przy "Balance of things"

Fundamentalista, ale z braku lepszych ustaleń może być.

A czy można się powoływać na drużynę stojącą za postacią robiącą test korupcji 3 razy do danego (jednego) testu korupcji?!
Tzn. czy przy robieniu testu korupcji można rzucić trzy "A Friend..." na raz!?

_________________
Nie ufaj czarodziejom, bo są chytrzy i skorzy do gniewu.
Own BGG

Można.

To fajnie!

Ale nie można chyba zagrać A Friend, jeżeli drużynę tworzy tylko jedna postać?!

No właśnie, jak to jest - drużyna składa się z 5 postaci. Jedna z postaci robi test korupcji.
Ile dodaje się do rzutu: +5 (za każdą postać w drużynie)
czy +4 (za każdą postać oprócz tej, która robi test)?

_________________
Nie ufaj czarodziejom, bo są chytrzy i skorzy do gniewu.
Own BGG