Polskie Forum MECCG

Panowie, wy tak na poważnie rozważacie te argumenty fabularne, że to ta sama postać i powinna być zachowana ciągłość targetowania i efektów?

P.S.

A może to już nie Polska...?

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

według mnie argument fabularny to np. Strider powinien móc używac Athelas'u bo przecież w książce to właśnie Strider go używał i to przecie przywódca Ranger'ów z Północy...

to jest argument fabularny


Natiomiast stwierdzenie ze Strider i Aragorn to ta sama postać nie ma w sobie nic z fabuły, ba na karcie Strider'a jest napisane ze jest to manifestacja Aragorn'a
pójście o krok dalej i stwierdzenie że przy podmianie Strider'a na Aragorna powinno się przenosić nie tylko karty zagrane na Strider'a (co jest zaznaczone na karcie) a również jego stan (ranny, tapnięty, odtapowany) jak i celujące w niego efekty (także te jeszcze nie rozstrzygnięte) też nie uważam zeby było fabularne a raczej logiczne i zdroworozsądkowe
Nie jest napisane na Striderze ze tak sie to robi, ale nie jest też napisane że przy podmianie sie leczy i ze w ten sposób może zerwać łańcuch efektów...

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...