Polskie Forum MECCG

rozmowa z Markiem, a w szczególności przykład Enruned Shield przekonały mnie ze i Aigloss i Dragon-helm są bezużyteczne dla nie-warrior'ów

wszystkie przedmiotyu które mają zdolności uzywalne przez wszystkich i też takie używalne tylko przez warrior'ów sa podzielone na 2 częsci jak zauwazył Konrad, na tekst przed i po Warrior only
Tak naprawde przekonał mnie przykład Enruned Shield, oznacza bowiem ze taki system został przyjęty już w ME: The Dragons - czyli Dragon-helm sie już pod to łapie
Fakt ze Dragon-helm jest jedynym przedmiotem który ma taką specjalną zdolność zamieszczoną w nowym zdaniu bardziej gmatwa sytuacje, z braku analogii gdzie uznano by inaczaj musi zostac chyba wrzucony do worka z innymi przedmiotami

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

Możesz powiedzieć kto i czym sobie robi jaja??
Ja tu próbuje ustalić konkretna rzecz ale jak ktos uważa ze sobie robie jaja albo robią to inni to ja stwierdzam ze nie wymaga warriora ( nie wskazuje na to żadna analogia albo cokolwiek innego) i uważam temat za zamkniety.

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

Bez przesady,chwilowy żart niech nie wpływa na dyskusję.. myślę,że należałoby dojść do większościowego wniosku,bo jakby nie patrzeć niech okaże się,że grasz z kimś na turnieju i ta osoba ma inne zdanie..trzeba podjąć decyzję,która będzie respektowana przez innych..ja nawiasem mówiąc podpisuję się pod tym,że Dragon-helm jest bezużyteczny dla nie-warriorów. Nie podoba mi się to co prawda ale patrząc na inne itemy nie można wybronić cancelowania dla innych postaci niż warrior

_________________
IMustNotFear.FearIsTheMind-Killer.FearIsTheLittle-death ThatBringsTotalObliteration.IWillFaceMyFear.
IWillPermitItToPassOverMeAndThroughMe.
AndWhenItHasGonePast,IWillTurnTheInnerEyeToSeeItsPath.
WhereTheFearHasGoneThereWillBeNothing. OnlyIWillRemain.

Nie upieram sie ze jest i moge przystac na to że wymagany jest warrior- ale we wszystkich przykładach podanych w tym temacie żaden nie ma oddzielonych funkcji nowa linijką dla np: warrior only, a ma je wszystkie podane w jednym ciągu i po przecinkach albo średnikach, a tu jest wyraźnie inczej.

Zalerzało mi raczej na wyjaśnieniu sposobu uzywanie przedmiotu zeby nie było tak jak mówi Muad'Dib problemów na turnieju.

Swoją droga nie chcial bym zebysmy grali inaczej niż reszta swiata patrząc na takie drobnoski, a to tylko z tego wzgledu że robiąc tam/tu talie ona nie bedzie tak działał jak tu/tam.

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

Żaden też nie ma jednocześnie i bonusów i innych właściwości Warrior only:.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

Żeby nie było - podanie karty angielskiej uważam za dobry żart, choć myśle, ze wszyscy wiedzą co miałem na myśli.
Uważam przykłady podane przez Konrada za bardziej przekonywujące niż zaczynanie zdania od nowej linijki.

szczerze mówiąc, nie wiem co miałes na myśli....

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

Miałem na mysli karty w innych jezykach niz angielski - ciekawi mnie jak tam to zostało zapisane.

nie wiem czy to jeszcze istotne, ale znalazłem wersję niemiecką i tam tekst o tapowaniu nie jest od nowej linii więc raczej warrior jest niezbędny. imho...

_________________
Si man i yulma nin enquantuva?

kurcze - jakość słaba... fragment o tapowaniu zaczyna się w 5 linii zaraz po słowie Einfluss (jakby ktoś nie widział )

_________________
Si man i yulma nin enquantuva?

Czyli, że nowa linia w angielskiej wersji wynika jeno z tego, że stara się skończyła.

P.S. To było "o wyższości średników i przecinków nad nowymi liniami"

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

W tej wersji jest wszystko w jednym ciągu i mozna wnioskowac ze warrior takze przypisuje sie tej funkcji kancelowania(i niech tak juz zostanie) ale także moze to nic nie znczyc bo orginał jest EN, a każdy inny jezyk to tłumaczenie i tłumaczący mógł nie zrozumiec intencji twórców orginału (a to chyba jest niemiecka karta, tam zawsze jest wszystko naciapkane jedno na drugim jak jest duzo tekstu:P).

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

Możliwe, że wszystko to nieważne a znaczącym pozostaje to, że w wersji angielskiej omawiany tekst znajduje się w nowej linii, nie tej samej, co inne cechy Warrior only:.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

Nie jest to może jakiś szczególnie ważki argument ale w starym Ruling digest 582 znalazłem: