Skąd się bierze to moje kategoryczne "Jeśli coś nie jest określane na deklaracji akcji, to nie jest target tej akcji":
CRF, Rulings by Term, Active Conditions
Cytuj:
Annotation 8: An action that requires a target is considered to have the active condition that the target be in play when the action is declared and when it is resolved. An action may not be declared if its target is not in play. However, dice-rolling actions may always be targeted by other actions declared later in the same chain of effects
Co Twoi partnerzy w grze powiedzą na Gloom/Waiting Shadow? Co i kogo tutaj ma defender/attacker wybierać, skoro jest podmiot=jest target? Co tutaj jeszcze wybierać i dlaczego na innych targetujących kartach nie ma nic o wybieraniu? I dlaczego te karty są w ogóle zagrywane na kompanię a nie od razu na postać, skoro na kompanię (jako całość) w ogóle nie oddziaływują?
Każda postać w grze jest bytem (wolę "podmiot") powiązanym ze swoją kompanią (cały czas), również ta, która nie jest targetem.
Jeśli "character in play of your choice with a home site the same as the agent's current site." jest typem, to "any character" pewnie też.
"Enitities are only targets of an action if the action specifies those entities by number and type." - zapewne autorzy dobrze wiedzieli, co mają na myśli, ale dla graczy to chyba nie jest jasne. Zresztą wcale się nie dziwię.