Polskie Forum MECCG https://meccg.pl/ |
|
Info o Turnieju dla obcokrajowców https://meccg.pl/viewtopic.php?f=21&t=651 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | |Highwayman| [ So kwi 01, 2006 20:20 ] |
Tytuł: | |
pierwsze słowa krytyki rzucił już mój brat jednak nie uwzględniłem jego uwag w powyższym tekscie ponieważ chce poznac zdanie jak największej ilości osób na temat orginału zanim wprowadzimy jakieś zmiany uwagi Chrisa dotyczyły zasad - mianowicie że nie ma potrzeby pisac na jakich zasadach graliśmy i że były to inne niż ogólnie znane zasady turniejowe na świecie według mojego brata nie ma co o tym pisać bo już nie raz sprzeczaliśmy się z obcokrajowcami na temat zasad - dlaczego oni graja tak a my tak - i w zasadzie nigdy do niczego nie doszliśmy, a tylko paru z tych obcokrajowców wykazało zrozumienie że mogą nam się nie podobać ich zasady i że mamy prawo grać po swojemu w skrócie - wzmianka o tym ze graliśmy inaczej niż za granica moze wzbudzić niepotrzebne, nieprzyjemne i do nieczego prowadzące dyskusje wiec moze faktycznie lepiej to pominąć w tej i w innych kwestiach czekam na wasze wypowiedzi |
Autor: | Gyg [ So kwi 01, 2006 23:04 ] |
Tytuł: | |
Nie wiem czy podawanie wynikow poszczegolnych gier jest potrzebne. Oni nas nie znaja wiec mysle ze tylko Tabele koncowa podac i jest okej... Swoja szosa dziwne ze w tabeli same ksywki - z czasem powinnismy wpisywac imiona i nazwiska... |
Autor: | Ciachu [ N kwi 02, 2006 1:04 ] |
Tytuł: | |
Hmm, zgodze sie zarowno z Chrisem i z Gygiem. Nie ma sensu podawac wynikow poszczegolnych gier oraz nie ma sensu wyszczegolniac wiekszosc zasad, ktorymi sie kierowalismy. Zamiast tego napisalbym, ze gralismy wedle wlasnych, krajowych zasad, ktore wczesniej zostaly przedyskutowane na naszym forum. A jakie to zsady byly - to juz jest malo istotne. Mysle ze podanie tylko koncowej klasyfikacji znacznie skroci tekst i uczyni go bardziej czytelnym. Ewentualnie mozna by podac linki do zdjec (albo pojedyncego zdjecia) z osobami (powiedzmy) z pierwszej 3-ki turnieju, a wiec jakies foto Highwaymana (np. to z Palantirem w dloni), Wojtka i Arhusa. |
Autor: | |Highwayman| [ N kwi 02, 2006 1:30 ] |
Tytuł: | |
jesli chodzi o listy gier z poszczegulnych rund to chyba macie racje bo za dluuuuuuugie sie to zrobilo jak je dodałem ale osobiscie uwazam ze powinnismy zostawic to na jakich zasad gralismy - a jesli beda jakies zaczepki czy glupie pytania ze strony obcokrajowców czemu gramy po swojemy a nie "miedzynarodowemu" to zamiast sie wdawac w dyskusje bedzie sie to szybko ucinac lub ignorowac co do zdjec to dla tych którzy zainteresują się bedzie link do całej galerii którą zrobił kfiad, ale poza tym bedzie to tylko 4 czy 5 zdjec (Gwaihir prosił zeby nie było wiecej) 2 grupowe, 1 zdjecie wszyskich nagórd razem, 1 zblizenie na Palantir i 1 zdjecie stołu z kartami przygotowanymi do drafta |
Autor: | Jaded [ N kwi 02, 2006 14:48 ] |
Tytuł: | |
" our meetings became annual" dwa razy w roku to też annual? No i popieram pomysł kolegów, że zasady i kolejne gry nie są potrzebne - ze względu na długość. |
Autor: | |Highwayman| [ Wt kwi 04, 2006 12:57 ] |
Tytuł: | |
racja "annual" to tylko raz w roku, czyli trzeba bedzie zmienić na "regular" co do list poszczegulnych gier w rundach - faktycznie glupi to pomysl, predzej tez zrobie link'a zeby jesli ktos bedzie chcial to sobie mógł na to popatrzeć ale jak ktos nie jest zainteresowany to zeby ta dluga lista nie zapychała post'u i co do zasad - faktycznie nie sa nikomu do szczescia potrzebne informacje ze gralismy na specjalnych zasadach dotyczących A Chance Meeting, We Have Come to Kill, Wizard's Trove i Sacrifice of Form; a takze jakie byly nasze ustalenia jesli chodzi o pół-orki; Weakest Link też w sumie można pominąć ale jak ktos popatrzy na wyniki to sie i tak zorientuje ze go uzywalismy natomiast jesli chodzi o to w jakim formacie gralismy (1 deck na cały turniej przeciwko wszystkim, 25 MP do zwołania rady) i jakich zasad opcjonalnych uzywaliśmy uważam ze powinnismy powiedziec ponieważ to wyraźnie już zmienia to jak sie u nas gra co tez rzutuje na wyniki jakie uzyskują dane talie natomiast wzmianka o ich zasadzie UEP która zezwala Balrogowi na zagrywanie postaci z mindem mniejszym niz 3 z sideboard'u lub discard'u jest dla mnie wazna poniewaz wszyscy na meccg.net zdaja sie twierdzic ze jest to niezbedna do gry zasada która wsyzscy akceptuja i uzywaja - chce im pokazac ze radzimy sobie dobrze i bez tej zasady |
Autor: | kober [ Wt kwi 04, 2006 14:21 ] |
Tytuł: | |
skoro precyzujecie kto gral jakim fallenem, to proponuje wyszczegolnic kto gral jakim wizardem czy ringwraithem. |
Autor: | Tworek [ Wt kwi 04, 2006 14:37 ] |
Tytuł: | |
|Highwayman| napisał(a): (...)natomiast wzmianka o ich zasadzie UEP która zezwala Balrogowi na zagrywanie postaci z mindem mniejszym niz 3 z sideboard'u lub discard'u jest dla mnie wazna poniewaz wszyscy na meccg.net zdaja sie twierdzic ze jest to niezbedna do gry zasada która wsyzscy akceptuja i uzywaja - chce im pokazac ze radzimy sobie dobrze i bez tej zasady (...) Tak sobie radzimy, ze jeszcze ani razu sie nie zdarzylo, zeby Balrogowy gracz byl w dolnej polowce stawki. ![]() A odnoszac sie do sedna tematu sprawozdania z naszego turnieju, to mysle, ze znacznie ciekawsze niz listowanie wszystkich wynikow byloby napisanie pare zdan o taliach zwycieskich graczy i jakies krociotkie opisy z najwazniejszych gier. |
Autor: | |Highwayman| [ Wt kwi 04, 2006 17:12 ] |
Tytuł: | |
kober napisał(a): skoro precyzujecie kto gral jakim fallenem, to proponuje wyszczegolnic kto gral jakim wizardem czy ringwraithem. Fallen'a sie precyzuje z zasady - gracz fallen'a przed gra musi zadeklarowac jakim magiem gra, inne alingment'y nie musza tego robic co wiecej nie-fallen i nie-balrog moga miec wiecej niz 1 rodzaj maga/ringwraith'a w talii (np. 2xGandalf+Saruman lub 2xWitch-king+Khamul) co utrudnia sprecyzowanie jakim magiem czy nazgulem kto grał ale jasne, zerkne do kart turniejowych i zobacze czy mam dane od kazdego jakim magiem czy nazgulem grał Tworek napisał(a): |Highwayman| napisał(a): (...)natomiast wzmianka o ich zasadzie UEP która zezwala Balrogowi na zagrywanie postaci z mindem mniejszym niz 3 z sideboard'u lub discard'u jest dla mnie wazna poniewaz wszyscy na meccg.net zdaja sie twierdzic ze jest to niezbedna do gry zasada która wsyzscy akceptuja i uzywaja - chce im pokazac ze radzimy sobie dobrze i bez tej zasady (...) Tak sobie radzimy, ze jeszcze ani razu sie nie zdarzylo, zeby Balrogowy gracz byl w dolnej polowce stawki. ![]() A odnoszac sie do sedna tematu sprawozdania z naszego turnieju, to mysle, ze znacznie ciekawsze niz listowanie wszystkich wynikow byloby napisanie pare zdan o taliach zwycieskich graczy i jakies krociotkie opisy z najwazniejszych gier. co do Balrog'ów - już to mówiłem ale powiem jeszcze raz: osobiście uważam że talie Balrog'a sa dlatego tak skuteczne bo mało kto jest na nie przygotowany, talia zwykłego Minion'a nastawiona na chodzenie tylko po under-deepach moze byc tak samo, jesli nie bardziej skuteczna niż talia Balrog'a; talie Hero lub Fallena na under-deep'y tez potrafią radzic sobie zdumiewająco dobrze ponieważ mało kto jest przygotowany na dużą skale zagrywać hazardy na drużyny w under-deep'ach co do opisów talii i gier - świetny pomysł, ale chyba raczej na odzielną stronę internetową niż na post na meccg.net ; ale jasne jesli zagraniczni przyjmą nasz pomysł życzliwie i wyrażą zainteresowanie poznaniem większej ilości szczegółów to dopisze sie kolejne posty ze streszczeniami gier i opisami talii, takie moje skromne zdanie |
Autor: | Gyg [ Wt kwi 04, 2006 18:38 ] |
Tytuł: | |
Popieram Tworka. To ze nie wprowadzilismy zasady UEP która zezwala Balrogowi na zagrywanie postaci z mindem mniejszym niz 3 z sideboard'u lub discard'u spowodowane jest tylko tym ze: a) Gramy dla funu i nie chcemy komplikowac juz i tak skomplikowanej (caly dodatkowy CRF na x stron!!) gry b)talie balrogowe to u nas raczej ewenement, 1 gora 2 graczy na turniej. Wiekszosc z nas tak naprawde grala z Balrogiem tylko pare gier wiec nie odczula ze ta zasada wystawiania bohaterow jest za silna. A wlasnie, prosze mi wpisac jako wizarda Sarumana. Trza pokazac zagraniczniakom ze sa ludzie ktorzy graja nim. (i beda grac nadal!! Saruman ponad wszystko!!!:P) |
Autor: | |Highwayman| [ N kwi 09, 2006 13:43 ] |
Tytuł: | |
dobra, druga wersja do waszej oceny, link juz dzialaja wiec prosze potestowac niestety nie mam wystarczających danych (czyli ludziki nie napisali na kartach turniejowych) kto grał jakim avatarem.... wiec mósi zostac tak jak jest |Highwayman| napisał(a): Polish Nationals
Hello all, On the 4th of March we had the 4th Polish National MECCG Tournament and I'd like to share some infos from it with the international community, and by it let you all know that Polish MECCG community is alive and kicking and expanding ![]() Since 2004 MECCG in Poland has it's renaissance. Then we had our first “Nationals” – a group of people from several cities who met over the internet and decided to come together to play some MECCG and exchange –face to face– their game experiences with one another. 17 people came and had a great time… 2 years have passed and our meetings became regular and more and more like true National MECCG Championships. This time for the first time we tried to reach old “retired” players as well as lure new ones into this great game. We made posters and posted them in as many cities we could reach through known players and game shops. You can view the poster here We reached many old and some new players and now have a total count of about 40 active players. Unfortunately (or due to time limits – fortunately ![]() The Tournament was held in Warsaw (Warszawa – in Polish) at the Warsaw University of Technology at The Faculty of Mechatronics. The entry fee was 20 zlotys (around 5 euro or 6 dollars). Our event started at 10 am and the games lasted till around 5 pm, after that had the ceremonial reading of the results and presentation of prizes followed by a card draft – all that took about 2 hours so the official end of the event was around 7 pm. For the prizes we had 1 booster box of MEWH, 17 METD boosters and 5 MELE boosters. Also Markus Richartz sent us 5 German promo sets (again, a big “Thank you” from all of the Polish MECCG community for you Markus ![]() ![]() ![]() Here are the links to some group photos of us as well as photos of the prizes we had: group1, group2, prizes, Palantir, card draft For those who would want to view the whole photo gallery here’s the link to get there. On the Tournament we played in a general opponent 1-deck game format, there were 5 games. We played with some exceptions to the normal tournament rules, a few of them were: - each player could bring only 1 deck with which he played vs. all of his opponents (no matter their alignments) through the whole tournament - 25 MP’s or exhausting your play deck was needed to call the Council (auto-council after both players exhausted their play decks) - the time limit for a 1 deck game was 1 hour - Weakest Link was in use - German promo cards were allowed - Burglary and Special movement to Gorgoroth optional rules were in use, as well as Fallen-wizard special CVCC rule and Wizard to Fallen-wizard conversion rules - the UEP 2-minder Balrog rule was not in use Below is the Final Ranking, and for those curious who played vs. whom in what Round and how did each game go - here's a link to the full Round List Final Ranking 1. Highway 26 Ringwraith Warszawa 2. Wojtek 24 Wizard Kędzierzyn Koźle 3. Arthus 23 Balrog Warszawa 4. Robert Jan Hadam 22 Fallen Gandalf Warszawa 5. Ciachu 21 Wizard Herby 6. mały 20,5 Wizard Zabrze 7. Gror 19,5 Ringwraith Kędzierzyn Koźle 8. Jaded 19,5 Wizard Kędzierzyn Koźle 9. Chris 18,5 Wizard (no Wizard ![]() 10. Tworek 18 Wizard Brzeg 11. cek 18 Wizard Warszawa 12. Yabree 18 Wizard Zabrze 13. Magh 17 Wizard Mińsk Mazowiecki (nearest heaven Warszawa ![]() 14. Moto 16 Wizard Warszawa 15. Efgard 16 Wizard Kielce 16. kober 15 Wizard Warszawa 17. Gyg 13 Wizard Warszawa 18. Fram 13 Wizard Kraków 19. Thorin 11 Wizard Kędzierzyn Koźle 20. Root 11 Ringwraith Pabianice 21. Balar 11 Ringwraith Herby 22. Konrad 9 Fallen Gandalf Wałbrzych 23. Nag 8,5 Wizard Pabianice 24. Morgoth 8 Wizard Zabrze 25. kfiad 7 Ringwraith Pabianice 26. Kajtek 6.5 Ringwraith Warszawa/Zabrze 27. Kirszniok 6 Wizard Zabrze |
Autor: | Jaded [ N kwi 09, 2006 14:16 ] |
Tytuł: | |
Czyli jednak nie regular? |
Autor: | |Highwayman| [ N kwi 09, 2006 14:54 ] |
Tytuł: | |
juz poprawione, dziekuje bardzo za wyłapanie tego ![]() inne uwagi? |
Autor: | |Highwayman| [ Pn kwi 10, 2006 14:21 ] |
Tytuł: | |
dostałem feedback od Gwaihir'a - przerobiłem troszke 2 rysunki do których są linki - identy i liste rund, sa teraz mniejsze przez co szybciej powinny sie ładować |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |