| Polskie Forum MECCG https://meccg.pl/ |
|
| Tom Bombadil https://meccg.pl/viewtopic.php?f=2&t=746 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | dondomano [ Cz wrz 07, 2006 9:22 ] |
| Tytuł: | Tom Bombadil |
Kim jest Tom Bombadil?Jaka jest wasz opinia?Jedni twierdzą,że to Valar, inni, że Maiar?Są także teorie, że to nikt inny jak Illuvatar we wlasnej osobie. |
|
| Autor: | Konrad Klar [ Cz wrz 07, 2006 11:57 ] |
| Tytuł: | |
Majar, chyba że Silmarillion jest kompletnie zakłamany. Illuvatarem... mógłby być każdy, o którego pochodzeniu niewiele pewnego można powiedzieć - Goldberry (i Ty możesz być Illuvatarem...). EDIT Chociaż właściwie... skoro nie działał na niego pierścień (a na innych Majarów to i owszem), może Illuvatarem... Jest jeszcze wariant taki, że on z innej bajki (lalka syna Tolkiena na gościnnych występach). |
|
| Autor: | dondomano [ Cz wrz 07, 2006 13:18 ] |
| Tytuł: | Tom Bombadil |
Goldberry z pewnoscia nie jest Illuvatarem. W bestiariuszu Goldberry jest sklasyfikowana jako Maiar, chociaz co do Toma to sie z nim nie zgadzam, bo sklasyfikowali go jako Maiara a jak sami wiecie pierscien na niego niedziala.Jesli ktos chce bestiariusz do MERP niech poda email . |
|
| Autor: | dondomano [ Cz wrz 07, 2006 13:33 ] |
| Tytuł: | |
Moce Toma są nieograniczone, przynajmniej w jego królewstwie. Jest kilka tropów we Władcy Pierścieni, które wskazują na to, że jest Eru we własnej osobie!Nazywają go w angielskiej wersji 'Master" i "Eldest"a Goldberry nazywa go po prostu: On jest(czy coś takiego, nie mam książki przed sobą, w angielskiej jest "He is".Wszystko to wskazuje że Tom i Illuvatar byli w pewnym sensie tą samą osobę. Tolkien w liście(moje tłumaczenie) "Nie istnieje ucieleśnienie Jedynego, Boga, który pozostaje poza Światem, i tylko Valarowie lub Władcy(?)mają do niego bezpośredni dostęp" List Nr 181, z 1956 jeśli nie ma ucieleśnienia Eru, to Tom nie może nim być, Więc kim onjest w Końcu?Sam już się pogubilem. Tolkien zabrał to ze sobą do grobu. |
|
| Autor: | Konrad Klar [ Cz wrz 07, 2006 13:38 ] |
| Tytuł: | |
Skoro ma takie moce, dobrze, że się za bardzo nie miesza... |
|
| Autor: | Wojtek [ Wt wrz 12, 2006 10:46 ] |
| Tytuł: | |
Na pewno nie sugerowałbym się tu MERPowym bestiariuszem. |
|
| Autor: | Vandrer [ N paź 07, 2007 10:15 ] |
| Tytuł: | |
Pozwalam sobie odświeżyć temat, bo zastanawiam się czy Tom nie mógłby być czarodziejem. Bardzo potężnym czarodziejem. Czytam właśnie "Łazikantego" i tam jest taki fragment: Cytuj: [...] może zauważyłby niebieskie piórko, zatknięte z tyłu za wstążką kapelusza, a wówczas [...] zapewne by się zorientował, że przybysz to czarodziej; [...]
W przypisach zwrócono uwagę, że również Tom Bombadil takie niebieskie piórko nosił. Nie pamiętam gdzie, ale czytałem kiedyś wypowiedź C. Tolkiena, że łączenie Artaxerxesa (bo tak miał na imię czarodziej z cytowanego fragmentu) i Toma jest jak najbardziej słuszne. Przy czym nie precyzował czy chodzi o to, że: 1. są tym samym (wątpliwe), 2. powiązani ze sobą (np. bractwo istarich), 3. pochodzą od wspólnego "przodka" (tej wspomnianej lalki M. Tolkiena). 4. któryś jest "rozwinięciem" drugiego A przy okazji znalazłem fajną dyskusję na ten temat: http://www.councilofelrond.com/modules. ... 724&page=2 Polecam jeśli to kogoś interesuje (zwłaszcza kawałek o Tevari i hipotezę dotyczącą pochodzenia Goldberry) |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|