Polskie Forum MECCG
https://meccg.pl/

Liga Kędzierzyńska
https://meccg.pl/viewtopic.php?f=19&t=827
Strona 1 z 4

Autor:  Gror [ Cz lis 30, 2006 21:17 ]
Tytuł:  Liga Kędzierzyńska

Nauczony doświadczeniem z Pierścienia Khamula rzucam niniejszą wędkę w wody kędzierzyńskie:

Może by tak wrócić do koncepcji Ligi? Wiem, że potem się pewnie okaże, że to ja będę zalegał z grami, mimo to jednak propozycję rzucam. Takie tam sobie jedna gierka na miesiąc (może z rewanżami?) chyba jest realna.
Oczywiście pełna możliwość zmiany decków pomiędzy grami no i oczywiście trzydeckówki.

Thorin, Jaded, Wojtek, co Wy na to? Ja bym chętnie spróbował...

Autor:  Wojtek [ Pt gru 01, 2006 8:45 ]
Tytuł: 

To ja powiem TAK.

Autor:  Jaded [ Pt gru 01, 2006 17:26 ]
Tytuł: 

Panowie, ja w tym roku grałem ze 40-50 razy, Thorin jeszcze więcej. Ile razy wy graliście?

Autor:  Thorin [ Pt gru 01, 2006 19:00 ]
Tytuł: 

Ja moge grac - niegdy nie grałem 3dekowej rozgrywki ale moge spróbować. Punkty i takie tam mnie zabardzo nie interesują, raczej dobra zabawa. Tak jak mowi Jaded to ja gram duzo wiec to nie jest problem dla mnie - osobiscie to staram sie namówiać Jadeda na rozgrywke srednio co 2 tygodnie - niezawsze wychodzi.

Autor:  Tworek [ So gru 02, 2006 2:40 ]
Tytuł: 

Jaded napisał(a):
Panowie, ja w tym roku grałem ze 40-50 razy, Thorin jeszcze więcej. Ile razy wy graliście?


To pytanie nie do mnie co prawda, ale odpowiem :). W tym roku rozegrałem 5 gier, wszystkie jednego dnia, pewnego pieknego dnia w marcu....
Echh, moze juz w poniedzialek/wtorek doczekam sie stalego lacza, to zaczme w gccg pykac, bo na glodzie strasznym jestem.

Autor:  Gror [ So gru 02, 2006 14:51 ]
Tytuł: 

Jaded napisał(a):
Panowie, ja w tym roku grałem ze 40-50 razy, Thorin jeszcze więcej. Ile razy wy graliście?


Jak ja lubię te odpowiedzi nie wprost Jadeda :roll: :lol:
Rozumiem jednak, że oznacza to zainteresowanie ideą.

Proponuję więc następujące zasady:

:arrow: 3-deck games (Thorin, radzę przetestować przed oficjalnym pojedynkiem, to zupełnie inna gra)
:arrow: interpretacja zasad jak na turniejach
:arrow: deklarowanie alignmentu przed grą
:arrow: dowolna zmiana decków pomiędzy grami
:arrow: każdy z każdym (po 2 pojedynki jeśli nie macie nic przeciwko)
:arrow: minimum 1 gra na miesiąc (czyli koniec najpóźniej w maju 2007)
:arrow: o kolejności w klasyfikacji decydować będą: większa liczba zwycięstw, mniejsza ilość porażek, większa liczba punktów turniejowych, lepsza różnica MP, mniejsza ilość MP zdobytych przez przeciwników
:arrow: wyniki wszystkich gier zaliczane do rankingu

To co, możemy się powoli umawiać? :D

Autor:  Thorin [ So gru 02, 2006 15:35 ]
Tytuł: 

Gror napisał(a):
3-deck games (Thorin, radzę przetestować przed oficjalnym pojedynkiem, to zupełnie inna gra)


10 razy dostane po głowie a za 11 moze sie już uda :)

Autor:  Jaded [ Pn gru 04, 2006 15:13 ]
Tytuł: 

Gror napisał(a):
Jak ja lubię te odpowiedzi nie wprost Jadeda :roll: :lol:


Nie wprost sugeruję, że to z wami będzie się cięzko umówić.

Cytuj:
:arrow: deklarowanie alignmentu przed grą


Czy zdradzamy, że gramy FW i ewentualnie którym i czy zdradzamy , ze gramy Balrogiem, czy tylko minionem?



Cytuj:
To co, możemy się powoli umawiać? :D


Jestem oczywiście za

Autor:  Gror [ Pn gru 04, 2006 17:31 ]
Tytuł: 

Jaded napisał(a):
Gror napisał(a):
Jak ja lubię te odpowiedzi nie wprost Jadeda :roll: :lol:


Nie wprost sugeruję, że to z wami będzie się cięzko umówić.

Szczerze mówiąs sam się tego obawiam, ale let's try.


Jaded napisał(a):
Czy zdradzamy, że gramy FW i ewentualnie którym i czy zdradzamy , ze gramy Balrogiem, czy tylko minionem?

Nie zdradzamy którym FW gramy, no chyba że obaj chcą grać FW (wtedy słynna zasada "podaj dwóch, z których wybierzesz swojego, a przeciwnik wybiera z pozostałej trójki")
Co do minionów deklarujemy czy Balrog czy Ringwraith.

Autor:  Jaded [ Wt gru 05, 2006 11:43 ]
Tytuł: 

Pozostała kwestia, czy wogóle mówimy , ze gramy FW czy po prostu hero?

Autor:  Gror [ Wt gru 05, 2006 11:49 ]
Tytuł: 

Jaded napisał(a):
Pozostała kwestia, czy wogóle mówimy , ze gramy FW czy po prostu hero?


No oczywiście mówimy, że FW, inaczej przecież Balrogowi byłoby smutno, że sam się musi ujawniać.

Chodzi przecież o to, żeby była jak największa jata :twisted:

Autor:  Thorin [ Wt gru 05, 2006 19:37 ]
Tytuł: 

Ja jestem z czymś takim:

Hero: hero i FW (w fazie umawiania sie na rozgrywke deklarujemy ze gramy hero. tuż przed grą informujemy ze jest to FW i jaki - wydaje mi sie ze to standardowe zasady)
Minion: minion i balrog

Autor:  Gror [ Śr gru 06, 2006 22:08 ]
Tytuł: 

Thorin napisał(a):
Ja jestem z czymś takim:

Hero: hero i FW (w fazie umawiania sie na rozgrywke deklarujemy ze gramy hero. tuż przed grą informujemy ze jest to FW i jaki - wydaje mi sie ze to standardowe zasady)
Minion: minion i balrog


Jak w trzydeckówce nie trafisz z hazardami to gra się robi mało fajna, żeby nie powiedzieć nudna lub wręcz uciążliwa. No i generalnie chodzi chyba o to, żeby zrobićtaki deck, który sobie poradzi nawet z hazardami przygotowanymi specjalnie na niego (kiedy przeciwnik zna Twój alignment przed grą).

Zostańmy przy zasadach proponowanych przeze mnie - deklarujemy jeden z 4 alignmentów: Wizard, Rinwraith, Fallen Wizard (ale nie który konkretnie) lub Balrog.

Zrezygnowałbym też z kilku zasad obowiązujących na turniejach:

:arrow: burglary
:arrow: conversion to Fallen Wizard (when Wizard fails corruption check)

Ale w tej kwestii akurat chciałbym też poznać Wasze opinie.

Autor:  Wojtek [ Cz gru 07, 2006 8:53 ]
Tytuł: 

Się zgadzam z przedmówcą w 100%

Autor:  Jaded [ Cz gru 07, 2006 10:48 ]
Tytuł: 

Gror napisał(a):

Zostańmy przy zasadach proponowanych przeze mnie -

:lol: :lol: :lol:

Jestem tego zdania co Thorin, ale, żeby nie przeciągać zmienię je (Uważam, ze jest to szczególnie niekorzystne dla FW, ale jak to mówią w takich sytuacjach "przecież nie trzeba grać FW")

Cytuj:
Zrezygnowałbym też z kilku zasad obowiązujących na turniejach:

:arrow: burglary
:arrow: conversion to Fallen Wizard (when Wizard fails corruption check)

Z tym się zgadzam

Strona 1 z 4 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/