Polskie Forum MECCG https://meccg.pl/ |
|
Promptings of Wisdom https://meccg.pl/viewtopic.php?f=1&t=978 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | Muad'Dib [ Pn lip 16, 2007 0:21 ] |
Tytuł: | Promptings of Wisdom |
Nie jestem pewien czy dobrze rozumiem działanie tej karty Cytuj: Light Enchantment. Playable during the organization phase on a ranger. Target ranger may tap to cancel all hazard effects for the rest of the turn that: force his company to return to its site of origin or that tap his company's current or new site. If so tapped, target ranger makes a corruption check. Cannot be duplicated in a given company.
Mogę tapnąć rangera żeby unieważnić wszystkie efekty hazardów do końca tury a potem: -wrócić do punktu wyjścia albo; -tapnąć obecny site drużyny albo; -tapnąć nowy site drużyny a potem mam dylemat. Czy zwrot "If so tapped" oznacza,że mogę wybrać site, z którego wychodzę(current site) i jeśli jest on tapnięty (był taki zanim użyłem właściwości "Promptings..") to wykonuje test korupcji? |
Autor: | |Highwayman| [ Pn lip 16, 2007 0:32 ] |
Tytuł: | |
opcje sa 2 - zawrócenie drużyny, albo tapnięcie site'u (poczatkowego i/lub docelowego) to którą opcje używasz wybierasz w momencie tapnięcia postaci do aktywacji Promptings |
Autor: | Konrad Klar [ Pn lip 16, 2007 0:46 ] |
Tytuł: | Re: Promptings of Wisdom |
Ja to czytam w ten sposób: Tapnąć rangera, żeby anulować do końca tury wszystkie efekty hazardów, które: - zawracają kompanię do site'u początkowego. albo - tapują jej site aktualny, lub docelowy. Jak powiedział |Highwayman|, trzeba w momencie tapowania rangera z Promptings of Wisdom wybrać jedną z tych opcji. P.S. Chyba przeczytałeś "that" (które, jakie), jako "then" (wtedy, następnie). Tak mi się zdaje. |
Autor: | Jaded [ Pn lip 16, 2007 14:55 ] |
Tytuł: | |
"if so tapped " dotyczy rangera, a nie site |
Autor: | |Highwayman| [ Pn lip 16, 2007 15:34 ] |
Tytuł: | |
Jaded napisał(a): "if so tapped " dotyczy rangera, a nie site
a ktos powiedział/myślał ze jest inaczej???? |
Autor: | Gror [ Pn lip 16, 2007 15:36 ] |
Tytuł: | Re: Promptings of Wisdom |
Konrad Klar napisał(a): Tapnąć rangera, żeby anulować do końca tury wszystkie efekty hazardów, które:
- zawracają kompanię do site'u początkowego. albo - tapują jej site aktualny, lub docelowy. Jak powiedział |Highwayman|, trzeba w momencie tapowania rangera z Promptings of Wisdom wybrać jedną z tych opcji. No chyba, że użyje się Palantiru z Osgiliath, żeby zduplikować ![]() ![]() To oczywiście żart ![]() |
Autor: | Konrad Klar [ Pn sie 06, 2007 19:52 ] |
Tytuł: | |
|Highwayman| napisał(a): opcje sa 2 - zawrócenie drużyny, albo tapnięcie site'u (poczatkowego i/lub docelowego) to którą opcje używasz wybierasz w momencie tapnięcia postaci do aktywacji Promptings Chyba się zagalopowałeś. Cytuj: Annotation 27 : If a card has optional effects, the player playing the card must choose which will take place. He must do this at the time the card is played, not when it is resolved in its chain of effects. When such a card is resolved, if any active conditions for the choice of effects do not exist, the card has no effect and is discarded. The player may not at this point choose to implement an alternative effect of the card. Opcje są dwie, ale żadna z nich nie jest określona jako alternatywna. Czyli wyboru trzeba dokonać, ale nie na deklaracji. Takie rozróżnienie wyraźnie widać na przykładzie Deeper Shadow. Cytuj: Magic. Shadow-magic. Playable during the movement/havard phase on a moving shadow-magic-using character. In character's site path, change a Ruins and Lairs
![]() ![]() ![]() ![]() |
Autor: | |Highwayman| [ Pn sie 06, 2007 20:41 ] |
Tytuł: | |
nie rozumiem |
Autor: | Konrad Klar [ Pn sie 06, 2007 20:54 ] |
Tytuł: | |
|Highwayman| napisał(a): to którą opcje używasz wybierasz w momencie tapnięcia postaci do aktywacji Promptings A moim zdaniem ranger na deklaracji tapuje się aby: Cytuj: to cancel all hazard effects for the rest of the turn that: force his company to return to its site of origin or that tap his company's current or new site. Na rozwiązaniu wybiera między: force his company to return to its site of origin a that tap his company's current or new site. W przypadku Deeper Shadow na deklaracji wybiera się między: Cytuj: In character's site path, change a Ruins and Lairs ![]() ![]() ![]() ![]() a Cytuj: decrease the hazard limit against his company by one (to no minimum).
W pierwszym wypadku na rozwiązaniu wybiera się między: change a Ruins and Lairs ![]() ![]() a one Wilderness ![]() ![]() |
Autor: | |Highwayman| [ Pn sie 06, 2007 22:34 ] |
Tytuł: | |
na deklaracji, na rozwiązaniu... nadal nie rozumiem czy chcesz powiedzieć ze można tapnąc ranger'a dla Promptings i uzyć obu efektów??? bo jaka jest różnica w tym co ja powiedziałem ze tapując ranger'a wybierasz jaką opcje wybierasz a tym, ze wybierasz której opcji użyjesz gdy za chwile tapniesz ranger'a??? czy moze chcesz powiedziec ze to której opcji sie użyje trzeba nieodwracalnie wybrać gdy sie zagrywa Promptings??? i co ma to wspólnego z Deeper Shadow??? |
Autor: | Konrad Klar [ Pn sie 06, 2007 23:05 ] |
Tytuł: | |
|Highwayman| napisał(a): na deklaracji, na rozwiązaniu... nadal nie rozumiem czy chcesz powiedzieć ze można tapnąc ranger'a dla Promptings i uzyć obu efektów??? Nie. Jednego. |Highwayman| napisał(a): bo jaka jest różnica w tym co ja powiedziałem ze tapując ranger'a wybierasz jaką opcje wybierasz a tym, ze wybierasz której opcji użyjesz gdy za chwile tapniesz ranger'a??? Trochę przeinaczasz moje słowa. Róznica między wyborem opcji na deklaracji (przy tapnięciu rangera) i na rozwiązaniu istnieje. Na przykład: Kompania idzie z Rivendell do Bree. Zagrano Long Winter i Doors of Night jest w grze. 1. W następnym CoE deklaruje się akcja tapnij Bree (kompania ma rangera, więc "zawróć kompanię" nie jest deklarowane). 2. W odpowiedzi ranger z Promptings of Wisdom tapuje się aby wykorzystać efekt tej karty. 3. W odpowiedzi zagrywany jest Snowstorm. Jeśli już na deklaracji (2) gracz miałby decydować, że korzysta z opcji "[cancel all hazard effects for the rest of the turn] that tap his company's current or new site.", nie mógłby tego zmienić na rozwiązaniu, wiedząc, że w następnym CoE grozi mu wycofanie kompanii przez Snowstorm. |Highwayman| napisał(a): czy moze chcesz powiedziec ze to której opcji sie użyje trzeba nieodwracalnie wybrać gdy sie zagrywa Promptings??? Nie. |Highwayman| napisał(a): i co ma to wspólnego z Deeper Shadow???
Są tu trzy opcje, dwie odseparowane przez "or" i trzecia odseparowana od nich słowem "Alternatively". Gdyby wszystkie były odseparowane słowem "Alternatively", wszystkie należałoby traktować równorzędnie, czyli jak mówi Adnotacja 27, wyboru między nimi dokonywałoby się na deklaracji Deeper Shadow. |
Autor: | Jaded [ Pn sie 06, 2007 23:09 ] |
Tytuł: | |
Konradowi chodzi o drobny niuans - wyboru pomiędzy dwoma dokonujesz nie w chwili deklaracji a w chwili rozwiązania. Różnicę widać w takim chain of effects: Long Winter w grze 1. Drużyna jedzie przez ![]() ![]() 2.promptings 3.doors of night (dochodzi tapowanie site) Jeśli działanie promptings deklarujesz przy tapowaniu to możesz tylko zapobiec porotowi druzyny jeśli na rozwiązaniu to możesz wybrać czy zapobiec powrotowi drużyny czy stapowaniu site Chyba ![]() |
Autor: | Jaded [ Pn sie 06, 2007 23:10 ] |
Tytuł: | |
![]() |
Autor: | Konrad Klar [ Pn sie 06, 2007 23:29 ] |
Tytuł: | |
Jaded napisał(a): Konradowi chodzi o drobny niuans - wyboru pomiędzy dwoma dokonujesz nie w chwili deklaracji a w chwili rozwiązania. Różnicę widać w takim chain of effects:
Long Winter w grze 1. Drużyna jedzie przez ![]() ![]() 2.promptings 3.doors of night (dochodzi tapowanie site) Jeśli działanie promptings deklarujesz przy tapowaniu to możesz tylko zapobiec porotowi druzyny jeśli na rozwiązaniu to możesz wybrać czy zapobiec powrotowi drużyny czy stapowaniu site Chyba ![]() O ten niuans mi chodziło, ale Twój przykład jest niewłaściwy. Long Winter nie wycofa kompanii z rangerem, bez wzgledu na to, czy ranger ma i użyje Prompting of Wisdom. Long Winter może jedynie tapnąć nowy site takiej kompanii (jeśli site ma ![]() ![]() Snowstorm może wycofać kompanię z rangerem. Na rozwiązaniu efektu gracz ma lepsze rozeznanie w sytuacji, niż na jego deklaracji, więc jeśli wyboru opcji dokona właśnie wtedy, będzie on bardziej adekwatny. |
Autor: | Jaded [ Wt sie 07, 2007 22:56 ] |
Tytuł: | |
Fakt , abstrachowałem od układu odniesienia ![]() |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |