lepszy jak lepszy - raczej przy grze wizard przeciwko ringwraith nie stapujesz herołowego "PoO" żeby pomóc przeciwnikowi, więc w sumie też działa tylko na herołowe palantiry.
Ale nie wiem jak jest w wypadku upadłych - nie znam zasad WH
| Polskie Forum MECCG https://meccg.pl/ |
|
| Palantir of Osgiliath https://meccg.pl/viewtopic.php?f=1&t=975 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Muad'Dib [ Śr lip 11, 2007 11:22 ] |
| Tytuł: | Palantir of Osgiliath |
Patrząc na obie wersje karty (mam na myśli hero i minion) zauważa się zasadniczą różnicę. Dla jasnej strony duplikuje on efekt dowolnego Palantira w grze Palantir of Osgiliath napisał(a): Unique. Palantir. If the bearer's company is ever below 4 characters and the company moves, discard. 5 marshalling points if stored in a Haven [H]. With its bearer able to use a Palantir, tap Palantir of Osgiliath to force the discard of any hazard permanent-event or to duplicate the effect of any Palantir in play. Bearer makes a corruption check. Natomiast wersja ciemna jest ograniczona Palantir of Osgiliath napisał(a): Unique. Palantir. If the bearer's company is ever below 4 characters and it moves, discard this item. With its bearer able to use a Palantir, tap Palantir of Osgiliath to force the discard of any hazard permanent-event or to duplicate the effect of any minion Palantir in play. Bearer then makes a corruption check. 5 marshalling points if stored at Barad-dur.
Czy jest jakiś zapis, który erratuje wersję hero do oddziaływania jedynie na "swoje" Palantiry?Ja takowego nie znalazłem.. |
|
| Autor: | |Highwayman| [ Śr lip 11, 2007 12:38 ] |
| Tytuł: | |
nie ma, jasny palantir jest po prostu lepszy |
|
| Autor: | Vandrer [ Cz lip 12, 2007 11:14 ] |
| Tytuł: | |
lepszy jak lepszy - raczej przy grze wizard przeciwko ringwraith nie stapujesz herołowego "PoO" żeby pomóc przeciwnikowi, więc w sumie też działa tylko na herołowe palantiry. Ale nie wiem jak jest w wypadku upadłych - nie znam zasad WH
|
|
| Autor: | Muad'Dib [ Cz lip 12, 2007 11:40 ] |
| Tytuł: | |
On duplikuje efekt dla Ciebie, nie dla przeciwnika
|
|
| Autor: | Vandrer [ Cz lip 12, 2007 15:37 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: to duplicate the effect of any Palantir in play
Jak dla mnie (poza zdrowym rozsądkiem  ) nie ma przeciwwskazań żeby zduplikować efekt palantira przeciwnika
Ale jeśli upadły może używać przedmiotów obu alignmentów, to herołowy "PoO" jest rzeczywiście lepszy... |
|
| Autor: | Konrad Klar [ Cz lip 12, 2007 15:45 ] |
| Tytuł: | |
Rozumiem to duplikowanie w ten sposób, że tapując Palantir of Osgiliath, możesz użyć mocy Palantir of Orthanc, a nie w ten sposób, że Palantir of Orthanc (najlepiej przeciwnika) będzie działać dwa razy wydajniej - przywracać dwie karty z discard pile. |
|
| Autor: | Vandrer [ Cz lip 12, 2007 16:13 ] |
| Tytuł: | |
Po moich ostatnich wystąpieniach lingwistycznych wolę nie zabierać głosu, ale rzeczywiście: "duplicate" to zarówno "podwajać" jak i "kopiować" - więc może by tak ustalić to jakoś oficjalnie żeby potem nie było...
|
|
| Autor: | Konrad Klar [ Cz lip 12, 2007 16:22 ] |
| Tytuł: | |
Ponieważ "double" oznacza tylko "podwój" ale już nie "kopiuj", traktowałbym "duplicate" jako "kopiuj". |
|
| Autor: | |Highwayman| [ Cz lip 12, 2007 18:13 ] |
| Tytuł: | |
nawet w rękach hero player'a (w ogóle to czy grasz hero czy fallen nie ma tu znaczenia) Palantir z Osgiliath jasny jest lepszy od ciemnego - bo nie ma przeciwwskazań by skopiowac efekt minion'owego palantiru który jest w grze minion'owy Palantir z Osgiliath jest gorszy bo jest na nim zaznaczone iż może kopiować zdolności wyłącznie innych minion'owych palantirów jakie sa w grze |
|
| Autor: | Vandrer [ Cz lip 12, 2007 18:44 ] |
| Tytuł: | |
No jeśli "kopiujemy" a nie "podwajamy" to rzeczywiście nie ma znaczenia 
Tylko, że to kolejna zmiana, do której będę się musiał przyzwyczaić - ale tym razem nie wiem czy na lepsze czy nie
|
|
| Autor: | Vandrer [ Pt lip 13, 2007 10:47 ] |
| Tytuł: | |
A co wtedy znaczy fraza "Cannot be duplicated" ? Niemożność zagrania drugiej kopii danej karty czyli, nomen - omen, jej zdublowania, czy niemożność jej skopiowania (jak się kopiuje karty?) Nie to, żebym się czepiał, ale chciałbym wiedzieć... |
|
| Autor: | |Highwayman| [ Pt lip 13, 2007 11:30 ] |
| Tytuł: | |
"cannot be duplicated" to ograniczenie nakładane na niektóre nie-unikalne karty - sprowadza je do tego ze mozesz miec więcej niz 1 sztukę takiej karty w talii, ale w grze moze byc tylko jedna jest jeszcze opcja "cannot be duplicated by a given player" która oznacza ze dany gracz moze miec na raz w grze tylko jedna taką kartę w skrócie - "cannot be duplicated" znaczy ze nie moze byc w grze drugiej takiej karty, lub w wypadku "cannot be duplicated by a given player" zaden z graczy nie moze miec wiecej niz 1 kopii danej karty w grze |
|
| Autor: | Vandrer [ Pt lip 13, 2007 19:34 ] |
| Tytuł: | |
|Highwayman|, ja wiem jaki jest mechanizm działania "cannot be duplicated". Chodziło mi o znaczenie słowa "duplicate". Tu bardziej pasuje "podwajać" (IMHO), więc, wierząc w jakąś konsekwencję w terminologii, myślę, że "to duplicate the effect of any Palantir in play" znaczy "podwoić efekt dowolnego palantiru w grze" (czyli np. pozwolić na przywrócenie 2 kart z discarda). To tylko moje gdybanie,ale miło by było, jakby się ktoś do tego ustosunkował... |
|
| Autor: | Konrad Klar [ Pt lip 13, 2007 20:23 ] |
| Tytuł: | |
Vandrer napisał(a): A co wtedy znaczy fraza "Cannot be duplicated" ? Niemożność zagrania drugiej kopii danej karty czyli, nomen - omen, jej zdublowania, czy niemożność jej skopiowania (jak się kopiuje karty?)
Nie to, żebym się czepiał, ale chciałbym wiedzieć... A zatem dlaczego nie "Cannot be doubled"? Skoro temat zszedł na sprawy językowo-logiczne, to ja w tym samym tonie: Powielić można obecność karty w grze, wprowadzająć jej drugą kopię. Powielić można efekt Palantiru. Można się zastanawiać, czy to zdublowanie czy powielenie i jakie wyciągnąć konsekwencje do podobnych zapisów w związku z tym. Jeśli chodzi o konsekwencję, można konsekwentnie trzymać się błędnych założeń i całą resztę rzeczywistości interpretować na ich podstawie, obracając ją w absurd, zamiast pozwolić jej zweryfikować poprawność założeń. Skoro koło to po angielsku wheel to "my house stands wheel river" a nie "my house stands near river". P.S. Matka to anioł, anioł to stróż, stroż to dozorca, dozorca to cieć... Tytus, Romek i Atomek |
|
| Autor: | Vandrer [ So lip 14, 2007 10:40 ] |
| Tytuł: | |
Dobra. W sumie to czasami wyjdzie na to samo. Np. używam PoOrthanc, potem tapuję PoOsgiliath żeby "skopiować" efekt PoOrthanc i w sumie mam dwa stapowane palantiry i dwie cofnięte karty z discarda. Przy "podwajaniu", tapuję PoOsgiliath i używam PoOrthanc w efekcie mając... dwa stapowane palantiry i 2 cofniete z discarda karty 
A jeszcze mogę czasem użyć palantira przeciwnika... PS. She cares proud cakes = ona piecze pyszne ciasta (autentyczny fragment wypracowania jednej nauczycielki) |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|