Jak dla mnie to obie opcje ankiety oznaczają to samo
Więc nie bardzo wiem jak mam głosować
| Polskie Forum MECCG https://meccg.pl/ |
|
| What about Balrog? https://meccg.pl/viewtopic.php?f=1&t=578 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | |Highwayman| [ Śr lut 08, 2006 13:12 ] |
| Tytuł: | What about Balrog? |
Cóz, choć sam nie widze potrzeby wprowadzenia takiej opcjonalnej zasady to zdaje sobie sprawe iż wiele osób chciałoby tego Zobaczymy jak zagłosujecie. Na Warszawskim Turnieju najprawdopodobniej bedzie obowiązywać opcja którą wybierzecie PS Dotyczy to tylko Balrog player'a, inni moga zagrywac postacie tylko z ręki. Nie zmienia się zasada ze Balrog player moze wprowadzic do gry 2 postacie na turę - ale druga musi bys nie-unikalna (jej mind nie gra roli) |
|
| Autor: | Gyg [ Śr lut 08, 2006 15:15 ] |
| Tytuł: | |
Hmmm... nie wiem. Ludziska na zachodzie mowia ze to robi Balroga bardziej zbalansowanym. Jak chcecie. Ja tam Balrogiem nie bede gral... |
|
| Autor: | Gror [ Śr lut 08, 2006 16:02 ] |
| Tytuł: | |
Jak dla mnie to obie opcje ankiety oznaczają to samo Więc nie bardzo wiem jak mam głosować
|
|
| Autor: | Chris [ Śr lut 08, 2006 16:28 ] |
| Tytuł: | |
Gror z mindem 3 lub mniejszym lub z mindem mniejszym od 3 
|
|
| Autor: | |Highwayman| [ Śr lut 08, 2006 17:53 ] |
| Tytuł: | |
musze powiedziec ze jestem mile zaskoczony  spodziewałem sie wiekszości głosów za tym by 'obciąc' Balrog'a, a tu widze ze wiekszości zdaje się to nie przeszkadzać ...chyba ze zle zrosumieliscie pytania w ankiecie, tak jak Gror... mam ndzieje ze Chris wystarczajaco jasno wyjasnil na czym polega róznica; jesli ktos zaglosowal zle bo zle zrozumial ankiete niech sie zglosi |
|
| Autor: | root [ Śr lut 08, 2006 18:06 ] |
| Tytuł: | |
Ja mam swoja mala opinie, mam nadzieje ze nikogo nie uraze, bo to nie sa moje intencje. Uwazam porostu ze granie barlogiem to iscie na latwizne. Znoszenie jakis udogodnien barloga (wystawinie postaci z sideboardu z mindem 3 - czyli praktycnzie darmowy 1MP) jest poprostu proba (wedlug mnie slabą) usprawiedliwienia ze barlog ma sporo latwiej. Zatem ja glosowalem, zeby zostalo tak jak jest w instrukcji, a mam cicha nadzieje ze barlogow na turnieju nie bedzie, albo będzie znikoma ilosc. Z drugiej strony jak by ich bylo duzo, to raczej sami sie wykoncza, wiec moze to moja taka przewrotnosc, by maksymalnie ulatiwc barlogowi. Jak powiedzial GYG, ja barłogiem ni somierzom groć 
|
|
| Autor: | Gyg [ Śr lut 08, 2006 21:17 ] |
| Tytuł: | |
Powiem tak: Jak bedzie Balrog to na 90% wyladuje w pierwszej 3. Ale u nas to nikomu nie przeszkadza, ludzie (i Wiedzma) przyjada zeby sobie pograc i sie spotkac. Miejsca to sprawa drugorzedna. Gyg |
|
| Autor: | Chris [ Śr lut 08, 2006 21:25 ] |
| Tytuł: | |
Jak bedziemy Balrogowi dawac same "bye" to przy pieciu grach nie da rady raczej sie zalapac na pierwsza trojke 
|
|
| Autor: | Gyg [ Śr lut 08, 2006 22:48 ] |
| Tytuł: | |
Chcesz bratu takie swinstwo zrobic?? 
|
|
| Autor: | |Highwayman| [ Cz lut 09, 2006 2:01 ] |
| Tytuł: | |
a czy ktoś mówił ze ja bede grać Balrog'iem? osobiscie obstawiam 0, 1 lub maksymalnie 2 Balrog'ów na turnieju i sam obmyslam taktyki na nich, na razie jestem usatysfakcjonowany tym co wymyslilem jest mi tez wszystko jedno czy na turnieju bedziemy obcinac Balrog'owi ta zdolnosc do wystawiania postaci z discrad'u i sideboard'u, czy nie, choc jak gdzies juz zaznaczylem uwazam ze nie ma takiej potrzeby - sukcesy Balrog'owych tali raczej bazuja na tym iz malo kto jest na gre z takim deck'iem wlasciwie przygotowany niz dlatego ze Balorg ma takie a nie inne zasady i karty |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|