Polskie Forum MECCG
https://meccg.pl/

A Friend or Three
https://meccg.pl/viewtopic.php?f=1&t=329
Strona 1 z 1

Autor:  root [ Wt kwi 19, 2005 22:25 ]
Tytuł:  A Friend or Three

Cytuj:
A FRIEND OR THREE - Short-event (C)
For every character in the influencing character's company, A Friend or Three gives a +1 modification to an influence check or to a corruption check made by a character in the same company.

Jak to zwykle u nas w pabianicach, wynikl pewien spor przy naszych rozgrywkach, ktory zasial ziarno niepewnosci. Poniewaz kwiat jeszcze nie opisal problemu na forum, wiec ja to czynie!

Chodzi o karte wyzej wspomniana. Nigdy nie zastanawialem sie nad pierwszym zdaniem tej karty, a dokladnie nad stwierdzeniem:
in the influencing character's company
Jesli jej uzywamy do pomocy przy jakims wplywie to wszystko jest jasne, ale jesli chcemy jej uzyc jako modyfiukator do korupcji to po co jest to pierwsze zdanie ???!

Czy ta karta mozna wspomgac rzuty na korupcje tylko w przypadku gdy dodatkowo druzyna probuje wywrzec wplyw na cos ???
W takim wypadku bardzo ogranicza to mozliwosci tej karty jesli chodzi o korupcje. Przy wplywaniu nic sie niezmienia, ale w przypadku korupcji karta ta staje sie bezuzyteczna, bo nie moge wymyslic sytuacji kiedy mzona by ja zastosowac. Kiedy jedoczesnie robi sie influence check i coruption check (dwie postacie w tej samej druzynie)

Mam nadziej ze jakos jasno objasnilem moj (pabianicki) problem z karta A Friend Or Three ;))

Autor:  Ciachu [ Wt kwi 19, 2005 23:45 ]
Tytuł: 

O zesz w morde, faktycznie troche to dziwne... Ale jednak bylbym zdania, ze tekst, ktory Root pogrubil odnosi sie raczej tylko do "+1 to an influence check".
Bylbym za pozostawieniem modyfikatora do testu korupcji w spokoju - w koncu w paczce zawsze razniej 8)

Autor:  Jaded [ Śr kwi 20, 2005 9:45 ]
Tytuł: 

Rzeczywiście, to sformułowanie jest tu użyte dość niefrasobliwie.

Autor:  caliban [ Śr kwi 20, 2005 10:46 ]
Tytuł: 

Po prostu w tym przypadku jest to przekonuwanie kolegi, żeby nie odszedł :D

"... Wiesz, stary, nas jest tu czterech. Pójdziesz sobie w las z tym pierścionkiem i jeszcze ci się coś stanie... *znaczące odchrząknięcie i pogładzenie rękojeści miecza*"

:shock:

Autor:  Konrad Klar [ Śr kwi 20, 2005 19:46 ]
Tytuł: 

Patrząc przez okno, w dole dorożka przejeżdżała ulicą. (Humor Zeszytów Szkolnych).
Błędy gramatyczne zdarzają się i w CRF, na meccg.net jest nawet dyskusja na ten temat: http://meccg.net/dforum/viewtopic.php?t=343.
Ryba psuje się od głowy a to stwarza niestety pole do swobodnych interpretacji (skoro nie można trzymać się dosłownie czytanych przepisów).

Autor:  kfiadeg [ Cz kwi 21, 2005 15:42 ]
Tytuł: 

ja osobiście, jako przeciwnik tych nadętych bohaterowych przygód, jestem za przyjęciem dosłownego tłumaczenia. No chyba że ktoś po ciemnej stronie mocy znajdzie jakiś odpowiednik (wszak MELE wyszło później, i na odpowiadających sobie kartach czasem mamy bardziej trafne sformułowania).
Karte należałoby wtedy stosować faktycznie właściwie tylko do pomocy we wpływaniu, a jej dodatkową funkcję należałoby wywoływać jakoś czarodziejsko ;)
Przykład korupcji przy próbie wpływu? Lure of Power....

Dla Tempering Friendship (+4) mamy Gifts As Given Of Old (+3), dla Marvels Told mamy Voices of Malice, dla Giant Spiders mamy Giant Spiders ;)
A odpowiednik tej nadętej Friend or Three ?

Autor:  root [ Cz kwi 21, 2005 17:40 ]
Tytuł: 

Nie kazda karta z Metw musi miec odpowiednik w MELE i viceversa !!!

Mnie by sie przydal np bardzo dla wizarda odpowiednik karty Ancient Secrets i bardzo ubolewam ze takowego nie ma :(

Autor:  Gyg [ Cz kwi 21, 2005 19:06 ]
Tytuł: 

Alez oczywiscie nie ma. Nie alez skad.
A Join With That Power to nie istnieje...
Ja sadze ze Friend of Three powinien dzialac tak jak sie powszechnie uwaza.

Autor:  Gror [ Cz kwi 21, 2005 19:43 ]
Tytuł: 

Moim zdaniem również mamy tu do czynienia z niefrasobliwością językową autorów. I szczerze mówiąc nigdy nie przyszło mi do głowy :wink: :P interpretowanie tego inaczej niż bonus równy liczbie postaci w drużynie dla kolesia robiącego corruption check. Oczywiście bez konieczności równoczesnego ifluencowania czegokolwiek (poza czarowaniem kostek :wink: ).

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/