Polskie Forum MECCG https://meccg.pl/ |
|
Resources - problem natury ogólnej https://meccg.pl/viewtopic.php?f=1&t=284 |
Strona 1 z 3 |
Autor: | Jaded [ Cz mar 10, 2005 17:49 ] |
Tytuł: | Resources - problem natury ogólnej |
Temat ten już się nieśmiało pojawiał tu i ówdzie, wymaga jednak jasnego zdefiniowania - jakiejś zasady ogólnej. Co zrobić gdy grają przeciwko sobie różne "alignmenty". Jak działają resources różnych stron? Można wyróżnić tu cztery podejścia: -Działają wszystkie na wszystkich -Działają tylko na swoich -Działają pewne grupy -zależne od karty Choć sam byłem wcześniej zwolennikiem hybrydowych rozwiązań, wydaje mi się, że jednak pierwsze podejście będzie najlepsze - chodzi mi tu głównie o wygodę gry i interpretacji przepisów- co wy na to? |
Autor: | Gror [ Cz mar 10, 2005 18:41 ] |
Tytuł: | |
Pierwsze podejście tak jak sugerujesz będzie pozostawiało najmniej wątpliwości i będzie najbardziej przejrzyste. A z drugiej strony niby czemu Ciryaher ma nie skorzystać ze STAR OF HIGH HOPE? Nie widzę też większego problemu przy kartach typu ENDURING TALES czy A SHORT REST, ale przy LAPSE OF WILL albo CLEAR SKIES pojawia się pewien niesmak. Z drugiej jednak strony jeszcze jaśniej byłoby gdyby karty działały tylko na swoich. Tu jednak okazałoby się, że minion resources tego typu jest zdecydowanie mniej i chłopaki mogłyby czuć się poszkodowane. W sumie jednak aby grało się przejrzyściej opowiedziałbym się za drugą opcją, czyli "resources działają tylko na swoich". Wyjątkiem w pewnym zakresie mogłyby być tylko kompanie Fallen Wizarda. |
Autor: | kfiadeg [ Cz mar 10, 2005 19:16 ] |
Tytuł: | |
a moze dało by się wykorzystać do tego podtypy z kart? może niech karty typu Environment działają na wszystkich, a każde inne - tylko na swoich. Co wy na to? |
Autor: | Gror [ Cz mar 10, 2005 19:32 ] |
Tytuł: | |
kfiadeg napisał(a): a moze dało by się wykorzystać do tego podtypy z kart? może niech karty typu Environment działają na wszystkich, a każde inne - tylko na swoich. Co wy na to? Jest to jakiś pomysł. Tak czy inaczej trzebaby ustalić pewną wykładnię na turniej. |
Autor: | Ciachu [ Cz mar 10, 2005 20:39 ] |
Tytuł: | |
Hmmm bylbym sklonny przyjac opcje, ze zasoby dzialaj a tylko na swoja strone, z jednej prostej przyczyny: gdyby milo byc inaczej, autorzy MECCG nie wymyslali by innych rodzajow zasobow dla graczy "ciemnych" niz te, ktore juz w zasadzie byly w METW. Oczywiscie nie chodzi mi tutaj, zeby nagrywac np. takiego "Sun" na orki/trolle, ale o to ze wtedy karty dla nich mialyby ten sam kolor tla. Skoro jest jednak inaczej, to sadze ze tak wlasnie ma byc. Zatem jeszcze raz: jak dla mnie, to zasoby dzialaja tylko na wlasna strone. |
Autor: | Konrad Klar [ Cz mar 10, 2005 23:58 ] |
Tytuł: | |
Pewnie będą głosy, "żeby było prościej, żeby nie trzeba było spamiętywać tony przepisów" itd. Ludzie nie lubią zabawek o skomplikowanej obsłudze. Można upraszczać, ale dla kogo? Dla tych kilkunastu osób, które przyjeżdżają na turnieje (czyli mimo różnic zdań, jakoś nie narzekają na komplikacje), czy dla całej reszty (jest taka ![]() Słońce może faktycznie świeci wszystkim stronom (niektórym prosto w oczy), ale Gwiazda Dobrej Nadziei już nie musi wszystkim dodawać nadziei. Co zostanie ustalone w zasadach turniejowych, przyjmę do wiadomości, dopóki to jakoś będzie przypominać Śródziemie w sensie "of simulating Tolkien's works". Krótko mówiąc, czwarty wariant widziałbym najchętniej. Trzeci też byłby niezłym kompromisem, konkretnie widziałbym w tej grupie karty zmieniające typy site'ów i regionów, czyli "geograficzne", (bo środowiskowe to już trochę inna kategoria w MECCG). |
Autor: | |Highwayman| [ Pt mar 11, 2005 2:14 ] |
Tytuł: | |
juz gdzies pisalem ze jesli chcemy zmieniac zasade dzialanie karta by bylo bardzoej logicznie czy bardziej w zwiazku ze swiatem Tolkiena to powinnismy sie zajac wszystkimi takimi wypadkami a nie tylko poszczegulnymi tzn. nie zogdze sie na to zeby uznac ze resource'e dzialaja tylko na swoje strony jesli np nie zmienimy dzialania Rumor of Wealth na non-under-deeps ruins&lairs, czy Hundreds of Butterflies w under-deep'ach czy Clear Skies w under-deep'ach itp przy Star of High Hope, faktycznie nie ma przeciwwskazac zadnych by dzialalo i na minionowe postacie, rzecz jasna Clear Skies sie zle kojazy jak widzimy ze daje dopalki orkom, ale karta ta była przewidziana jako dziajałąca w obie strony - znaczy dajaca tez bonus przeciwnikowi, to ze później wyszly inne dodatki troche skomplokowalo sprawe (szczegulnie dla tych poszukujcych logicznosci i tolkienowskiego klimatu w dzialaniu kart) ale nie zmienilo tej zasady uwazam (co juz z reszta tez gdzies pisałem) ze nie powinnismy brac nazw kart doslownie w celu stwierdzenia co sprawia ze karta ma takie a nie inne efekty czyli nie czytajmy np. Clear Skies jako - jest czyste niebo co napawa nadzieja i daje bonus do power'a; tylko Clear Skies - tak nazwali karte która daje bonus do power'a, lepiej ze nazwali ja tak niz po prostu "Power Enhancement Card Number 1" podsumowujac i mówiac w skrócie jestem z utrzymaniem obecnego stanu rzeczy czyli wszystko dziala na wszystkich |
Autor: | Wojtek [ Pt mar 11, 2005 9:29 ] |
Tytuł: | |
Jestem zdania, że karty resourcowe działają na tylko na swoją stronę a hazardy dotyczą wszystkich graczy. Żadne tam udziwnianie, Ciryaher nie korzysta z STAR OF HIGH HOPE bo zaprzedał duszę diabłu i ma inne priorytety niż gwiazdki na niebie ![]() Poza tym, gdyby autorzy chcieli "dopalać" minionów w ten sposób, to by wydali odpowiedniki tych kart dla tychże gości, skoro tego nie zrobili to nie wyręczajmy ich na siłę. |
Autor: | Wojtek [ Pt mar 11, 2005 9:37 ] |
Tytuł: | |
|Highwayman| napisał(a): nie zmienimy dzialania Rumor of Wealth na non-under-deeps ruins&lairs A czemy niby ma być na non under-deeps ![]() Co to smoki nie mogą zleźć w podziemia, przecież pokusa jest silna ![]() Mówisz żeby nie interpretować działania kart po nazwie a przeszkadzają ci motylki w podziemiach - to przecież "Odtapowywacz nr 2". |
Autor: | Gyg [ Pt mar 11, 2005 11:05 ] |
Tytuł: | |
Ja rowniez jestem za tym zeby resoursy dzialaly tylko na swoja strone. Fallen nie moze zagrywac jasnych pernamentow na druzyny z orkiem lub trollem. Czyzby byl to wstep autorow do tego aby jasno wyjasnic ze resoursy nie dzialaja na przeciwne alignmenty? Co prawda hero characters moga u fallena uzywac resoursow obu stron ale przeciez wiekszosc dopalek do ciemnej strony wymaga leadera. |
Autor: | Jaded [ Pt mar 11, 2005 11:34 ] |
Tytuł: | |
A co z kartą, o której była już mowa: Forewarned is Forearmed? albo Fate of ithil stone? HOrns, Horns Horns? Back to the fray? |
Autor: | Gror [ Pt mar 11, 2005 11:37 ] |
Tytuł: | |
Gyg napisał(a): Fallen nie moze zagrywac jasnych pernamentow na druzyny z orkiem lub trollem. Czyzby byl to wstep autorow do tego aby jasno wyjasnic ze resoursy nie dzialaja na przeciwne alignmenty? Co prawda hero characters moga u fallena uzywac resoursow obu stron ale przeciez wiekszosc dopalek do ciemnej strony wymaga leadera. Nie mieszajmy tu pojęć "MINION" i "OVERT". Ciryaher u Fallen Wizarda jest traktowany jako hero i spokojnie może korzystać ze STAR OF HIGH HOPE. Z drugiej strony Sarumanowy Ugluk jadąc do BARAD-DUR musi zagrać hero site i tam się jednak trzaskać z pobratymcami. |
Autor: | Gror [ Pt mar 11, 2005 11:40 ] |
Tytuł: | |
Jaded napisał(a): A co z kartą, o której była już mowa: Forewarned is Forearmed? albo Fate of ithil stone? HOrns, Horns Horns? Back to the fray? I tak bez końca możemy szukać tego typu ![]() ![]() Właśnie chodzi o to, żeby coś ustalić. Przynajmniej na potrzeby turnieju. |
Autor: | Wojtek [ Pt mar 11, 2005 11:47 ] |
Tytuł: | |
Minionsi nie mogą korzystać z Forewarned is Forearmed, przecież mają swój Ready to His Will (czy jakoś tak) Mają swoje karty i niech z nich korzystają ![]() ![]() Skoro Ciryaher dla fallen wizarda jes herosem to jak najbardziej może korzystać ze Star of High Hopes. |
Autor: | Jaded [ Pt mar 11, 2005 11:55 ] |
Tytuł: | |
Wojtek napisał(a): Minionsi nie mogą korzystać z Forewarned is Forearmed, przecież mają swój Ready to His Will (czy jakoś tak) Tylko, że "Forewarned..." działa na hazardy i site'y nie ma tam wogóle mowy o graczach (jeśli już to o hazardplayerze) |
Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |