Polskie Forum MECCG https://meccg.pl/ |
|
Wiecej niz trzech awatarów w talii https://meccg.pl/viewtopic.php?f=1&t=1179 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Thorin [ Śr wrz 30, 2009 0:07 ] |
Tytuł: | Wiecej niz trzech awatarów w talii |
Dzisiaj przeglądając talie na gccg zauwazyłem, że jak dam do tali 3 wizardów np.: 3x Pallando, a w sb bede miał np: 1x Radagast to po sprawdzeniu decka przez program deck jest legalny. Zdziwiło mnie to i co sie okazuje. Ten zapis Cytuj: Up to 3 copies of one Wizard or Ringwraith is allowed in a play deck, or up to 2 copies of one and 1 copy of another. One copy each of three different Wizards or Ringwraiths is not allowed. mówi o 3 wizardach w decku, a nie wspomina nic o sb. Natomiast ten zapis: Cytuj: You may place Ringwraiths or Wizards in your sideboard, as long as only one of them is duplicated in the deck and sideboard combined, and you have only Ringwraiths or only Wizards in the deck and sideboard combined.
poszeza go teoretycznie o posiadanie dowolnych awatarów w sb nie dublikujących sie, co pozwala wniskowac, że dopuszczalne są rózne kombinacje posiadania awatarów np.: 3x Pallando w decku i w sb +1x Alatar 2x Pallando +1x Radagast w decku i w sb +1x Alatar itd - az dochodząc do kombinacji z 7 wizardami w tali czyli np.: 3x Pallando w decku i w sb +1x Alatar +1x Radagast +1x Gandalf +1x Saruman - czyli 7 lub 2x Pallando +1x Radagast w decku i w sb +1x Alatar +1x Gandalf +1x Saruman - czyli 7 - tak złozony deck na gccg po przeprowadzeniu legalności jest ok. Nie wiem czy ta zasada jest dla reszty gracz oczywista, a ja jestem jeszcze niedoszkolony, czy moze u nas nikt na to nie zwrócił uwagi. Wiem ze gccg nie jest wyrocznią ale jesli chodzi o sprawdzanie legalości decku to ten program jest zrobiony dość poprawnie i wydaje mi sie ze ludność gccg wychwyciła by ten bład. Dodatkowo widziałem talie tak robione na oficjalnych turniejeach,a ich spisy są ogólno dostępne. Sytuacja nie tyczy sie tylko wizardów choć na nich jest mi łatwiej objaśniac. Co wy na to?? |
Autor: | Vandrer [ Cz paź 01, 2009 8:16 ] |
Tytuł: | |
Jeśli działa to w przypadku Ringwraithów (a po coś w końcu są m. in. te Black Horse'y) to powinno, jak napisałeś, działać i dla Wizardów. Z tym, że w tym przypadku: Thorin napisał(a): 2x Pallando +1x Radagast w decku i w sb +1x Alatar +1x Gandalf +1x Saruman - czyli 7
to będzie 6 a nie 7 ![]() Inne pytanie, po co aż tylu Czarków? Więcej jak jednego nie zagrasz, a raczej każda talia skłania się ku jakiemuś konkretnemu. |
Autor: | Jaded [ Cz paź 01, 2009 10:19 ] |
Tytuł: | |
Ja uważam,jak juz wspomniałem na GG, że jest to OK. Inna sprawa, że wkładanie do talii wiecej niż 2 róznych jest niecelowe |
Autor: | |Highwayman| [ Cz paź 01, 2009 11:46 ] |
Tytuł: | |
działa to tak jak Thorin napisał bez tego nie dałoby rady zrobic talii na bandę Ringwraith'ów - a tak 2 różnych wrzucasz do talii a pozostałą siódemkę do sideboard'u... później tylko najpierw przerzucasz tych z sideboardu do discardu, Back to the Fray, They Ride Together i masz naprawdę imponującą drużynę ![]() |
Autor: | Konrad Klar [ Cz paź 01, 2009 14:45 ] |
Tytuł: | |
Vandrer napisał(a): to będzie 6 a nie 7 Siedmiu będzie, gdy w decku będą trzy kopie jednego a w sideboardzie po jednej pozostałych. Jaded napisał(a): Inna sprawa, że wkładanie do talii wiecej niż 2 róznych jest niecelowe
Może się przydać na potrzeby Drughu i/lub Ride Againts The Enemy. Zwłaszcza tego drugiego - dobre parametry i brak MP, w razie gdyby dobre parametry miały nie pomóc. Nietypowe środki do niszowych zastososwań. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |