Polskie Forum MECCG

Czy postać nie będąca warriorem moze uzyc tej funkcji przedmiotu:



jest to linijka oddzielona od "warrior onyl:" wiec chyba sie nie odnosi do warriora

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

Ha! Tu wysiadam...

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

warrior only jest tylko bonus do prowess, wysztkie inne zdolnosci nie wymagaja juz warrior skill'a

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

Piotruś - pewny jestes?? jest na to jakaś zasada/przepis albo kojażysz jakąs analogie do innych kart - nie zebym był złosliwy albo negował to co mówisz ale chec mieć 10000000% pewności bo to jest dla mnie bardzo istotna informacja.

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

Dla mnie z kolei jest jasne jak słońce, że warrior skill jest warunkiem skorzystania zarówno z bonusa do prowess, body jak i direct influence. Wszystkie te elementy są wymienione w jednym akapicie, nawet w jednym zdaniu.

Co do tapowania przedmiotu, to jest to już osobny akapit i według mnie skill nie ma już tu znaczenia.

Ehh, dużo jaśnie by było gdyby chłopaki z ICE o tym pomyślały i po prostu zamieniły kolejność akapitów.

Wysiadłem, ale zostałem sprowokowany, by wsiąść.







Trzy (tendencyjnie wybrane) przykłady kart, których niektóre własności są Warrior only. Jak widać własności nie wymagające warrior skills występują w tekście przed frazą Warrior only:.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

Konrad ma chyba racje, patrzac na inne przedmioty (np. te które zacytował Konrad, lub choćby jeszcze High Helm) ze zdolności nie wymagające jakiegoś skill'a sa pisane w innym zdaniu - sredniki czy przecinki nie starczaja

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

Niemniej jednak patrząc na cytaty przedstawione przez Konrada coraz bardziej skłaniam się do tego, że do wszystkiego potrzebny jest odpowiedni skill. Gdyby nie był, to byłoby napisane przed "warrior only:".
No chyba, że znowu ktoś tego nie dopatrzył, ale w takie dywagacje bym nie szedł - jest czarno na białym (miedzianym? ) więc niech tak będzie.

Czyli definitywnie jesteście za tym ze postac nie będąca wariorem nie moze używać koncelowania??

Tylko panowie - Te zdaie z kancelowaniem jest od nowej linijki, a jak by chcieli, to słowo TAP zmieścili by w ciagu odnoszącym sie do"warrior only".

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

NIE!!!

chodziło mi o to ze po Warrior only: wszystko aż do kropki . dotyczy tylko warrior'a, nieważne ze sa tam średniki czy przecinki.
po kropce jest juz nowa zdolnośc której moga używac wszyscy - tak uważam

czyli wszelkie bonusy do prowess, body i DI dotyczą tylko warrior'a (tak samo z Aiglos'em) a kasowanie smoków lub drake'ów dotyczy wszystkich

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

Z taką interpretacją sie zgadzam.
Ja myślałme ze Konrad chciał pokazać ze cokolwiej wystepuje w tekscie karty niezależnie od kropek, przecinków, albo nowych linijek , a znajduje sie za np. WARRIOR ONLY to sie tyczy tylko warriora - skoro nie to wypas

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!
Own BGG

Konrad chciał pokazać jak jest, bez ambicji wyciągania wniosków.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

Którąkolwiek uznamy za oficjalnie obowiązującą jestem w stanie to przełknąć. Konsekwencje nie są w końcu nie wiadomo jak poważne.

Wystarczyło jednak napisać tak jak na Enruned Shield i nie byłoby całej dyskusji.

Oczywiście zakładając, że tak to miało działać, tzn. "Tap Dragon-helm to cancel one attack by Dragons or Drakes." nie miało być właściwością Warrior only.

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

Jstem za tym, żeby wszystko co po warrior only było tak traktowane. Nie znalazłem przepisu , który mówi, że rozpoczęcie zdania od nowej linijki coś zmienia.