Polskie Forum MECCG

argumentacja COE: ponieważ postacie-followers'i też są kontrolowani to poświęcający się mag wciąga ich ze sobą do grobu

po pierwsze jest to głupie, po drugie tematycznie bez sensu (gdyby Gandalf się tak poświęcił w Morii to jednocześnie zabiłby częśc Drużyny Pierścienia)

po trzecie zasady są tej kwestii nie jasne:
CRF, a później instrukcja do MEBA jasno dają do zrozumienia co się dzieje ze wszystkimi kartami jakie kontroluje postać/są na postać zagraną gdy ta postać jest discard'owana:





w związku z tym errata minion'owej wersji Arkenstone'a jest niepotrzebna i ani minion Arkenstone ani Sacrifice of Form nie powinny być czytane że discard'ują tez follower'ów

od razu mogę przewidzieć że rzucą nam w twarz "Card text overrides the rules"
mamy jak na to odpowiedzieć?

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

O ile mi sie dobrze kojarzy, juz kiedys mielismy dosc zacieta dyskusje na temat SoF i tego, co sie dzieje z Followerami czarodzieja... Z tego co pamietam, to chyba doszlismy do wniosku ze discardowanie followerow przy nagrywaniu SoF jest glupie...

_________________
Kiedy spać wszyscy poszli, w pościel lub na siano,
Gdy pogaszono światła, drzwi pozamykano,
Tom i Maggot usiedli, by wreszcie pogadać
O Kurhanach, o Wzgórzach i czy będzie padać...

MY ustaliliśmy, ale ponieważ przymierzamy się do założenia i zarejestrowania naszej własnej rady i przystąpenie do COE to chciałbym zeby COE nie tylko poznało nasze odmienne zdanie na temat niektóeych zasad i/lub kart ale zebyśmy przeprowadzili z nimi dyskusje - moze uda nam sie zgodzić w jakimś punkcie

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

Ja mam pytanie..Czy CRF był wcześniejszy czy balrog? bo gdyby ten drugi wyszedł wcześniej niż CRF to można by argumentować,że liczy się ostatnie słowo..ale jeśli jest odwrotnie to ta metoda nie ma sensu.. ewentualnie można bronić naszej zasady, iż przecież od discardowania kart są wyjątki a do takich należy zaliczyć followersów według CRF. Przecież gdyby patrzeć ślepo na discard według MEBA to należałoby także olać zasadę z Sacrifice o odkładaniu na bok przedmiotów . Do tego można by użyć minion The Arkenstone jako potwierdzenia,że followerzy nie odpadają w końcu jest kartą późniejszą od SoF.

_________________
IMustNotFear.FearIsTheMind-Killer.FearIsTheLittle-death ThatBringsTotalObliteration.IWillFaceMyFear.
IWillPermitItToPassOverMeAndThroughMe.
AndWhenItHasGonePast,IWillTurnTheInnerEyeToSeeItsPath.
WhereTheFearHasGoneThereWillBeNothing. OnlyIWillRemain.

Tekst karty ma priorytet nad ogólnymi zasadami. Czy może chodzi jeszcze o coś innego, co mi umknęło?

Sacrifice of Form

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

kwestia losu follower'ów maga nadal nie jest rozwiązana

nie wiem czy zapis z CRF'u dotyczący discard'owania postaci wyszedł przed, czy po minioin Arkenstone'ie

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...