Polskie Forum MECCG

...oraz postaci w decku Fallen-wizarda.

Chodzi o to, czy gracz, który nie może wprowadzić do gry agentów jako postaci, może ich użyć podczas wpływania na postacie przeciwnika, wystawiając duplikat dla wyzerowania .

Czy Wizard oraz Balrog mogą użyć agenta na potrzeby Ride Against the Enemy? Jaki status (hero/minion) mają przy tej okazji postacie Fallen-wizarda, zależny od rasy (orc i troll - minion, pozostałe - hero), czy od koloru tła karty?

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

podczas przekonywania postaci przeciwnika mozesz tylko pokazać postać którą mógłbyś sobie zagrać następnie zagrać jako postać - i nie chodzi mi o możliwość kotroli jej przez GI czy DI a o to czy dana postać jest dozwolon'a dla twojego alingment'u
chyba na tej zasadzie razem z Jaded'em tłumaczyliście mi kiedyś że fallen nie może z'influence'ować np. Elrond'a i zagrać go sobie

co do Ride Against the Enemy - powiedziałbym że nie ma tu znaczenia czy tą postacią jest agent i czy agenci u ciebie w talii liczą się jak stworki czy jak postacie, a typ postaci minion/hero określałbym na podstawie tła postaci

tak wydaje mi sie ze ta karta miała działać - jakaś postać (niezelażnie kto) atakuje ruszającą się drużynę, to czy atak jest detainmnet czy nie ustala, ze tak powiem, 'wrodzony' typ postaci, a nie specyfikacje zasad fallen'a ponieważ w momencie ataku nie jest to postać którą fallen kotroluje wiec jego specjalne zasady dotyczące typów hero/minion postaci się nie liczą
a co jesli grasz fallen'em i rzucisz w ten sposób do ataku swojego maga? fallen'owe karty są jednocześnie i hero i minion - wiec bedzie chyba detainment na wszystkich, choć osobiście zadecydowałbym że hazard player mógłby zwyczajnie wybrać czy atak upadłego czarodzieja z Ride Against the Enemy bedzie detainmnent czy nie, niezaleznie od tego jaką drużynę atakuje

ALE
w imię zasady knsekwentności, jesli w przypadku przekonywania nie można użyć agent'ów gdy liczą się jako hazard'y u ciebie, to zmuszony jestem powiedzieć że tak samo będzie w przypadku Ride Against the Enemy - czyli można używać tylko na kartach postaci, które w twojej talii liczą się jako postacie

i pytanie ciekawostka z mojej strony - czy Ride Against the Enemy jest unique-sensitive? czyli czy można użyć do tej karty unikalnej postaci która jest już w grze? Na karcie nie jest nigdzie zaznaczone ze wykorzystywana do ataku postać nie może się znajdować w grze...
np. jesli przeciwnik ma wystawionego Elrond'a czy moge zagrać Elrond'a z Ride Against the Enemy zeby zaatakowął jakąś drużynę przeciwnika?
i jeszcze lepszy numer - mam swojego czarodzieja w grze, ale w talii jeszcze conajmniej jedną kopię jego karty, czy mogę użyć go z Ride Against the Enemy?

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

CRF, Rulings by Term, Wizardhavens


Tak że to, czy można później wprowadzić postać wystawianą jako duplikat, nie jest ważne. Mi chodzi o to, czy karta, która na potrzeby konstruowania decku, liczy się jako hazard, może być użyta (chociaż nie zagrana) jako postać.
EDIT:
Dokładniej: czy można agentów-hazardy użyć w sytuacji gdy wymagana jest karty postaci.



A nie są fallen? Sami wizardzi wykonują cc jak minion, ale tylko orkowie i trolle są liczeni u FW jako minion. Pytanie ciągle to samo, czy liczy się wzór karty, czy to, jak traktowani są u FW (gdy wprowadzeni do gry jako postacie)?





No nie jest i kilka innych rzeczy, które są opisane w CRF, też nie jest. Mogłoby pisać "play" a pisze "reveal". I jedno i drugie stwarza wątpliwości. Wyeliminowanie takiej karty dawałoby dwie unikalne postaci w out-of-play i marshalling points piles. Z tego powodu obstaję za tym, że nie można.



Co stoi na przeszkodzie?

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

w takim razie powiem że nie można używać kart agent'ów przy przekonywaniu jesli agenci licza się w twojej talii jako hazard'y ponieważ nie można używać hazard'ów przy przekonywaniu - a jesli agent nie jest postacią to jest hazard agent

uważam też ze przy Ride Against the Enemy liczy sie tło postaci a nie jak te postacie są traktowane jak sa w u któregoś z graczy w grze, bo przecież w grze nie są



np. mam już Alatar'a w grze i drugą kopię Alatar'a na ręku - moge zagrać Ride Against the Enemy na przeciwnika i użyć do tego Alatar'a z ręki???

wedle tego co napisałeś chwile przed cytowanym przeze mnie fragmentem uważasz ze nie (i ja tez tak uważam)
wiec zakładam ze zle przeczytałeś moje ostatnie pytanie

_________________
Going ever under dark,
Having the clouded sky above me -
And pale nothingness beneath me,
I see a light in the distant darkness,
It beckons me in and I accept its invitation...

Tak, źle przeczytałem. Myślałem, że chodzi o kopię drugiego Wizarda a nie drugą kopię tego samego.


Według instrukcji (nie podam dokładnego cytatu, nie mam w tej chwili pod ręką) podczas wpływania można odsłonić identyczną kartę postaci.

Czy jeśli agent nie może być użyty przez gracza jako postać, jego karta przestaje być kartą postaci? A jeśli może, to staje się nią na powrót (mimo, że to wciąż identyczna karta)?

Przykład Refuge i Morannon pokazuje, że "site" i "site card" to nie znaczy dokładnie to samo. "Non-site cards" mogą być site'ami. Czy "postać" i "karta postaci" to to samo?

Taki widzę rebus...

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.

A czy Wizard traktowany jest jako character? Wiem ze glupie pytanie ale wydaje mi sie ze avatary nie do konca podchodza jako characters...
Ja bym sie chcial zapytac co z unikalnoscia manifestacji w przykladzie z Alatarem? Jak zginie w walce z Ride Against The Enemy to zdejmujemy tez tego ktory jest w grze?

_________________
Baruk Khazad! Khazad ai-menu!

Podchodzą do końca...
Jestem zdania, że nie można wystawiać dla Ride Against The Enemy drugiej kopii unikalnej postaci w grze.
Ale gdyby było można, to nie wiem, co by było: może jeden Wizard by żył, drugi nie, albo obaj byli martwi. Stan nieoznaczoności...

_________________
Yes - the chances of anything coming from Mars are a million to one - he said.
The chances of anything coming from Mars are a million to one, but still they come.